排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 探讨苯磺酸瑞马唑仑联合舒芬太尼在无痛胃肠镜患者中的应用效果。方法 选取2021年11月至2022年12月于江西省景德镇市第二人民医院进行无痛胃肠镜检查的192例患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各96例。对照组患者使用舒芬太尼与丙泊酚进行麻醉,观察组患者使用舒芬太尼与苯磺酸瑞马唑仑进行麻醉。比较两组患者给药前、给药3、5、15 min后的平均动脉压（MAP）、心率（HR）,麻醉过程中相关指标（包括麻醉起效时间、患者苏醒时间、检查时间、离开手术室时间）,术后30 min镇痛效果及不良反应。结果 两组患者给药前的MAP、HR比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者给药3、5、15 min后MAP、HR均低于本组给药前,差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组患者给药3、5 min后的MAP、HR高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者给药15 min后的MAP、HR比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的苏醒时间及离开手术室时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的镇痛有... 相似文献
2.
分析舒芬太尼与瑞芬太尼应用于急诊脑外伤手术麻醉中的临床效果。选取我院行急诊脑外伤手术的患者76例,随机分为观察组和对照组,各38例。观察组给予舒芬太尼麻醉,对照组给予瑞芬太尼麻醉。比较两组患者的麻醉效果。两组患者麻醉诱导前(T0)的心率(HR)、动脉压(MAP)比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组插管时(T1)、手术开始时(T2)及拔管时(T3)的HR、MAP均明显高于对照组(P<0.05);观察组苏醒时间和气管拔管时间明显低于对照组(P<0.05)。相较于瑞芬太尼,舒芬太尼应用于急诊脑外伤手术麻醉中的麻醉效果更为显著,值得临床推广应用。 相似文献
1