ALA-PDT与高频电离治疗生殖器尖锐湿疣的临床疗效对比研究

目的探讨ALA-PDT与高频电离治疗生殖器尖锐湿疣的临床疗效对比。方法选取2016年1月至2016年12月中南大学湘雅医学院附属海口医院收治的生殖器尖锐湿疣患者84例作为研究对象。按随机数表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用高频电离进行治疗,观察组采用5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)进行治疗。比较两组临床疗效、复发情况、相关炎症因子以及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组[95.27%(40/42)vs 80.95%(34/42)],差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后复发率低于对照组[12.5%(5/40)vs 35.29%(12/34)],差异具有统计学意义(P0.05);观察组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-10(IL-10)水平均低于对照组[(101.35±26.17)pg/mL vs(144.72±34.56)pg/mL,(22.47±4.23)pg/mL vs(29.17±5.08)pg/mL],差异具有统计学意义(P0.05);而白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)及白介素-12(IL-12)水平均高于对照组[(65.57±7.32)pg/mL vs(58.26±9.54)pg/mL,(8.69±3.56)pg/mL vs(6.24±2.75)pg/mL,(66.42±3.38)pg/mL vs(57.48±4.06)pg/mL],差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组[14.29%(6/42)vs 33.33%(14/42)],差异具有统计学意义(P0.05)。结论 ALA-PDT可以通过细胞凋亡及坏死两条途径对生殖器尖锐湿疣进行治疗,安全简便,同时可改善患者炎症细胞因子水平,与高频电离疗法相比复发率及不良反应发生率均更低,疗效确切,值得应用推广。     

咪喹莫特和重组人干扰素α-2b对尖锐湿疣的总疣体数、临床疗效、复发情况和局部表皮郎格罕斯细胞数量疗效比较

目的比较咪喹莫特和重组人干扰素α-2b对尖锐湿疣的总疣体数、临床疗效、复发情况和局部表皮郎格罕斯细胞数量疗效。方法选取2015年12月至2017年9月中南大学湘雅医学院附属海口医院诊治的86例尖锐湿疣患者,按照随机数字表法将其平均分为研究组和对照组,每组43例患者。所有患者均进行激光治疗,在此基础上研究组使用咪喹莫特治疗,对照组使用重组人干扰素α-2b治疗。比较两组患者治疗总有效率、治疗前后总疣体数、复发率、皮郎格罕斯细胞数量及并发症发生率的差异。结果研究组患者治疗总有效率为95.3%,高于对照组患者的79.1%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前总疣体数比较,其差异无统计学意义(P0.05)。治疗后4周、治疗后8周、结束治疗后2周,两组患者总疣体数均比治疗前有所降低(均P0.05);研究组患者总疣体数均少于对照组患者,组间差异均具有统计学意义(均P0.05)。治疗后随访3个月内,研究组患者复发率为2.3%,对照组患者复发率为18.6%,研究组患者复发率低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者表皮郎格罕斯细胞染色强度灰度值比较,其差异无统计学意义(P0.05);治疗后1个月、2个月、3个月,两组患者表皮郎格罕斯细胞染色强度灰度值均比治疗前有所升高(均P0.05),研究组患者表皮郎格罕斯细胞染色强度灰度值均高于对照组患者(均P0.05)。研究组和对照组患者并发症发生率分别为7.0%、11.6%,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论咪喹莫特治疗尖锐湿疣效果好,在疣体清除情况、复发情况和局部表皮郎格罕斯细胞数量等方面优于重组人干扰素α-2b。     

雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗皮炎湿疹的疗效和安全性

目的探讨分析雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗皮炎湿疹的疗效和安全性。方法选取2019年1月至12月某医院接受治疗的160例皮炎湿疹患者作为研究对象,随机分为两组。观察组80例患者,给予雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗;对照组80例患者,口服咪唑斯汀治疗。结果两组患者接受治疗后的C反应蛋白、白细胞介素2、白细胞介素6、临床症状评分水平普遍低于接受治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者接受治疗后的C反应蛋白、白细胞介素2、白细胞介素6、临床症状评分水平、不良反应发生率普遍低于对照组患者,总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论和单独服用咪唑斯汀相比,雷公藤多苷联合咪唑斯汀可以取得更好的免疫调节结果,可以提高治疗的有效率和治疗的安全性,值得推广使用。     

电离子联合ALA-PDT治疗尖锐湿疣临床效果分析

目的:探讨高频电子灼烧联合5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)治疗尖锐湿疣的临床效果。方法:选取2015年6月至2016年6月在我院确诊治疗的尖锐湿疣患者80例为观察对象,随机分为两组,每组40人,一组使用高频电子灼烧联合5-氨基酮戊酸光动力(ALA-PDT)治疗方案(联合组),另一组采用单纯高频电离子灼烧治疗方案(电离子组),并对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:治疗半年后,联合组PCR阴性率为62.50%,高于电离子组(χ~2=8.498,P=0.004);两组患者治疗前症状积分无差别,治疗半年后,联合组患者症状较电离子组明显改善;两组患者治疗前的炎症细胞因子水平无明显差别,治疗半年后,联合组IL-6、hs-CRP和TNF-α等水平低于电离子组(P0.05)。结论:电离子联合ALAPDT治疗尖锐湿疣效果优于单纯使用高频电子灼烧治疗尖锐湿疣。     

红光照射疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的效果及对患者生活质量的影响

目的 探讨红光照射治疗带状疱疹后遗神经痛的效果及对患者生活质量的改善作用。方法 选取 2013年 1 月—2016 年 8 月我院诊治的带状疱疹后遗神经痛患者 90 例,随机分为红光组 45 例和对照组 45 例,对照组口服加巴喷丁 400 mg,每日 1 次,连续治疗 14 d;红光组在常规药物治疗的基础上,联合红光照射治疗,每日照射治疗15~30 min,每日 1 次,连续治疗 10 d。采用生物酶联免疫吸附试验检测治疗前、后患者血清白细胞介素（IL）-2、IL-6、IL-10 水平,采用视觉模拟评分法（VAS）对患者的疼痛程度进行评价,采用皮肤病生活质量指数（DLQI）评价患者生活质量。结果 治疗前,红光组和对照组的血清 IL-2、IL-6、IL-10 的水平差异无统计学意义;治疗后,红光组的血 清 IL-2、IL-10 水平均高于对照组（P＜0.05）,IL-6 水平低于对照组（P＜0.05）;治疗前,红光组和对照组的 VAS 评分差异无统计学意义;治疗后,红光组的 VAS 评分低于对照组（P＜0.05）;治疗前,红光组和对照组 DLQI 各项目评分差异无统计学意义;治疗后,红光组的 DLQI 各项目评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 红光照射治疗带状疱疹后遗神经痛能促进疼痛缓解,改善患者的生活质量。     

尖锐湿疣治疗效果与人乳头瘤病毒-DNA拷贝数关系的探讨

尖锐湿疣(CA)是一种常见性病，其感染的人乳头瘤病毒(HPV)可通过实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)方法进行检测，并准确定量HPV-脱氧核糖核酸(DNA)拷贝数。采用FQ—PCR方法对CA患者进行HPV6／11、16／18检测，以CO2激光加干扰素治疗，以评估病毒拷贝数与疗效之间的关系。