排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
3.
4.
目的:探究逍遥散联合奥氮平治疗精神分裂症的效果及对事件相关电位的影响。方法:选取2019年3月-2021年9月福建省福州神经精神病防治院收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法将其分为对照组40例和观察组40例。对照组采用奥氮平治疗,观察组则采用逍遥散联合奥氮平治疗。比较两组的精神分裂症治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及事件相关电位指标(P300潜伏期及波幅)。结果:观察组的精神分裂症治疗总有效率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的PANSS评分及事件相关电位指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗4、8周,观察组的PANSS评分均低于对照组,P300潜伏期均短于对照组,P300波幅均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:逍遥散联合奥氮平治疗精神分裂症的效果较好,安全性较高,且可显著改善患者的事件相关电位,因此在精神分裂症患者中的应用价值较高。 相似文献
5.
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效比较 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨进口阿立哌唑、奥氮平对精神分裂症阴性症状的疗效及副反应.方法 80例患者随机分为两组,分别为进口阿立哌唑或奥氮平治疗,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效及安全性.结果 进口阿立哌唑组与奥氮平组6周末的疗效无显著性差异,但进口阿立哌唑组第二周末的疗效优于奥氮平组,进口阿立哌唑组的副反应主要为静坐不能、震颤、失眠、头痛头昏,奥氮平组副反应主要为体重增加、嗜睡,两种副作用不同.结论 进口阿立哌唑与奥氮平的疗效相当,均安全有效,但阿立哌唑的起效较快,两药的副作用不同,可供不同人群使用. 相似文献
1