排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1.
平板运动试验(ETT)是目前临床上无创性诊断冠心病的主要方法.其敏感性和特异性相对较低.为提高诊断冠心病的价值,国内外不少学者不断寻求和探讨新的指标。QT离散度(QTd)预测严重室性心律失常和心源性猝死的价值已得到公认。据文献报道,冠心病患者QTd明显增大。近年来,QTd延长及QTd增大的临床意义不断受到重视。本文对我院2008年4月-2009年4月166名接受活动平板运动试验(ETT)者的资料进行分析,探讨QTd在ETT中的临床意义。 相似文献
2.
患儿男,出生10天,因发现患儿面色苍白、哭声尖半小时来院就诊.体检:T37.2℃,神志清,反应良好,无抽搐.两肺呼吸音清,心率>200次/min,心律齐. 相似文献
3.
P波离散度预测阵发性心房颤动分析 总被引:2,自引:2,他引:0
目的 探讨体表心电图P波离散度(Pwd)的变化预测阵发性心房颤动(PAF)的临床价值.方法 观察85例PAF患者(观察组)和85例健康人(对照组)的同步12导联心电图,记录两组最大P波时限(Pmax)、最小P波时限(Pmin)及P波离散度(Pwd).同时进行超声心动图检测,记录两组左房内径(LAD)和左室射血分数(LVEF).结果 Pmax两组分别为(131.2±7.2)t/ms和(94.0±6.2)t/ms,Pwd两组分别为(53.3±7.4)t/ms和(25.7±7.8)t/ms,差异均具有统计学意义(均P<0.05).最大P波间期与左LAD和LVEF呈正相关(P<0.05).结论 Pwd、Pmax和LAD是交叉预测PAF的有效指标之一. 相似文献
4.
急性心肌梗死并发一过性完全性右束支阻滞的临床意义 总被引:4,自引:0,他引:4
急性心肌梗死 (AMI)时由于心脏传导系统的缺血受损 ,出现各种类型的心脏传导阻滞是影响AMI近期预后的一个重要因素 ,本文对我院收治的1 49例AMI进行分析 ,探讨AMI并发一过性完全性右束支阻滞的临床意义。1 对象与方法1 .1 对象本组病例均为我院 1 996年 7月~ 2 0 0 0年 4月收治的AMI患者 ,共 1 49例。其中住院过程中并发一过性完全性右束支阻滞者 9例 ,男 8例 ,女 1例 ,年龄 5 0~ 6 8(5 7.8± 7.1 )岁 ;未并发右束支阻滞者 1 40例 ,男 1 0 5例 ,女 3 5例 ,年龄 48~ 87(5 1 .8±6 .2 )岁。AMI根据WHO诊断标准 ,排… 相似文献
5.
患儿男,出生10天,因发现患儿面色苍白、哭声尖半小时来院就诊。体检:T 37.2℃,神志清,反应良好,无抽搐。两肺呼吸音清,心率>200次/min,心律齐。彩色多普勒超声心动图示心脏结构正常。心电图示R-R间期规则,频率333次/min,QRS波间期 相似文献
6.
例 1 男 ,75岁。因车祸致头面部、右足多处轧伤伴出血疼痛 3h入骨科病房。体检 :体温36.8℃ ,血压 1 30 / 75mmHg ( 1mmHg =0 .1 33kPa) ,脉搏 1 0 0次 /min ,呼吸 2 4次 /min。神清、对答切题 ,左眼眶上缘 5cm× 5cm血肿 ,脸面部皮肤多处挫裂伤 ,右股骨颈骨折 ,无胸闷气急。入院次日患者突感左胸部压迫不适疼痛难忍伴出冷汗。急查心电图 :V1~4呈QS型 ,V5 呈qR型。ST :V1~ 5弓背向上型抬高分别为 0 .1 5、0 .30、0 .2 5、0 .30、0 .0 5mV ,Ⅱ、Ⅲ、aVF对应性下移 0 .0 5~ 0 .0 75mV。心肌酶谱示肌酸激酶 5 75IU/L ,羟丁酸脱氢… 相似文献
7.
35例百岁老人的均为2007年6至7月间城镇和乡村托老所健康体检者。其中男性8例(23%),女性27例(77%),年龄100岁10例,101岁6例,102岁9例,103岁3例,104岁5例,105和106岁各1例。身高132~164cm,体重30~66公斤。无烟酒嗜好者21例(60%),吸烟者6例(17%),嗜酒者4例(11.5%),烟酒均嗜好者4例(11.5%)。高血压8例(23%),甘油三酯升高者1例(3%)。年轻时从事织布绣花5例(14%),文职1例(3%),务农29例(83%)。所有受检者均经体格检查、X线胸片、血生化检测排除器质性心脏病。在安静状态下记录心电图,每份心电图均由同一位专业医师测量分析、诊断,并出具完整报告。 相似文献
8.
目的 探讨心房颤动伴R-R长间期患者的临床特点.方法 回顾性分析192例心房颤动伴R-R长间期患者动态心电图及临床资料.结果 夜间或睡眠时心率明显低于白天或活动时;而长R-R间期的振次均明显高于白天或活动时(P<0.05);长R-R间期≥1.5 s组正常房室传导例次明显高于长R-R间期≥2.0 s组;Ⅱ度房室传导阻滞明显低于长R-R间期≥2.0 s组(P<0.05);对照组Lyapunov指数均明显低于心房颤动合并长R-R间期患者(P<0.05).结论 Lyapunov指数可以作为心房颤动伴R-R长间期患度Ⅱ度房室传导阻滞的参考依据. 相似文献
9.
10.