排序方式: 共有42条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
杨煌 《中国地方病学杂志》1987,(2)
1982年云南省德宏傣族(?)颇族自治州的陇川,瑞丽两县多点爆发了鼠疫动物病流行,为澄清引起本次流行的原因而在山区进行了数月查源工作。根据五万分之一地形图判读,结合地理景观条件选定芒软地区中山山地季雨林景观的山间耕作地及灌木丛生境作为观测点(海 相似文献
2.
快速免疫色谱法诊断恶性疟原虫试验研究 总被引:2,自引:0,他引:2
快速免疫色谱法疟疾诊断卡(澳卡)是澳大利亚ICT诊断技术公司开发的疟疾诊断方法,其检测人体未梢血中的疟疾富组氨酸旦白抗原,从而达到检查疟原虫目的。在云南省勐腊县的研究表明,以显微镜检查为对照,在87例受检发热病人中,诊断的敏感度和特别度分别为96.55%和100%,整个试验约需5分钟,与间日疟无交叉反应。适合于在各疟区使用,以达到早期诊断的目的。 相似文献
3.
目的了解元江流域疟疾流行现况、媒介防制措施执行情况及效果.方法采用面上调查、实验室和现场观察相结合的方法,对元江流域的媒介防制措施执行情况及效果进行综合评价.结果目前元江流域疟疾媒介控制措施仍以DDT滞留喷洒为主;该措施能有效控制主要媒介微小按蚊,但不能控制次要媒介中华按蚊,而且对按蚊有兴奋驱避作用;按使用DDT滞留喷洒计算,目前购买杀虫剂的投入仅能满足42.83%的需求,但按使用溴氰菊酯浸泡蚊帐计算,仅用现在杀虫剂费用的50.75%就可满足需要.结论基于DDT滞留喷洒的效果、经费和操作不便的限制,DDT滞留喷洒措施应该逐渐被其它控制措施替代. 相似文献
4.
目的 了解元江流域不同海拔高度 ,不同人群中的疟疾流行程度和感染疟疾的相对危险度。 方法 采用寄生虫学和血清学相结合的方法开展横断面调查 ,对资料进行层分析。 结果 间接荧光抗体实验 (IFAT)结果显示 ,1)以低海拔地区的本地居民为对照 ,来自区外的流动人口 ,来自中海拔和高海拔地区的下坝生产人员感染疟疾的相对危险度 (RR)分别是 4.46( 95 %CI :3.44~ 5 .78) ,8.38( 95 %CI :6.41~ 10 .92 )和 6.31( 95 %CI:4.92~ 8.90 ) ;2 )以年龄<15岁为对照 ,中高海拔地区 ,≥ 15岁劳动力年龄组的RR是 2 .76( 95 %CI :2 .40~ 3.81) ;3)带虫率分析显示 ,与当地居民相比 ,低海拔地区打临工者的RR是 2 0 .64( 95 %CI :4.76~ 89.5 9)。 结论 在该地区 ,疟疾的传播依然严重 ,并主要发生在低海拔地区 ;在野外过夜和缺乏个人防护措施是感染疟疾的危险因素 相似文献
5.
1 自然疫源学说概况 近几年"非典"、"禽流感"、"猪链球菌病"在我国及许多国家闹得沸沸扬扬[1~2],给人们带来了前所未有的精神困惑及巨大心理压力,对一种新疾病(特别是高致病性疾病)的来袭,在人类未认识和掌握其规律时,总是会付出极大代价.随着研究范围的扩大,内容的加深,疾病流行的规律逐渐浮出水面,历史上鼠疫等疾病肆虐猖厥夺走了亿万人的生命[3~4],经过长期的研究,认识到这一类疾病可以在不依付于人的条件下,在自然界延续种族、传宗接代,当生态条件具备时大肆向人群袭来. 相似文献
6.
近年云南省报告疟疾病例的县(市)达110个,年病例数在1.2~1.6万,而漏报率高达8倍左右。N22°~24°及高黎贡山西侧是主要流行区,海拔1500米以下发经高,恶性疟比重大,每年均有以自然村为单位的点状暴发流行,6~10月是疟疾流行高峰期,1990~1994年,年均发病率为43.69/10万,平均死亡率为0.08/10万,病死率为13.64%,发热病人血检阳性率为3.17%,居民带虫率为1.2 相似文献
7.
8.
用RIP对感染鼠疫菌的黄胸鼠等5种鼠类血清和脏器进行测定,结果表明脏器可检出F1体:一般情况,检出菌及IHA阳性标本难于查出抗体,而检出F1抗体者又难于培养出鼠疫菌:血清抗体阳性率及滴度与鼠疫菌攻击量无相关关系而与感染率有一定关系。 相似文献
9.
1983年云南鼠疫疫源调查队,为查明1982年中缅边界××县家鼠鼠疫暴发的原因,利用鼠疫反相血凝试验获得受检材料的阳性滴度1∶160,据此追踪,又分别查出滇绒鼠二份,锡金小鼠二份,黄胸鼠一份,短尾鼩一份阳性滴度(1∶40—1∶320)材料。随后又将上述材料作增菌培养,又 相似文献
10.
目的探讨元江上游影响居民疟防知识的因素 ,为开展与疟疾相关的健康教育服务。方法对 1 75 7名调查对象 ,逐人访问 ,填写调查问卷 ;用无条件 logistic回归分析资料。结果经单因素分析 ,在所调查的 1 1项因素中 ,5项在统计学上与疟防知识有明显的或可能的联系 ;多元 logistic回归分析的结果 :≥ 1 5岁者 ,本地居民和男性调整后的比值比 ( OR)分别是 7.82 1 ( 95 %可信区间 :3.888-1 5 .731 ) ,5 .4 6 4 ( 95 %可信区间 :2 .4 0 2 -1 2 .4 2 9)和 1 .888( 95 %可信区间 :1 .2 4 9-2 .85 4 ) ,显示疟防知识与居民所能接受相关信息的环境和接受的时间长短有关 ;年龄和性别分别与是否为本地居民在统计学上有相互作用 ,但年龄和性别间无相互作用。结论迫切需要在该地区开展有关疟疾的健康教育 ,儿童及从事热区农业开发的流动人口是疟防知识宣教的重点对象 相似文献