全文获取类型
收费全文 | 103篇 |
免费 | 34篇 |
国内免费 | 17篇 |
专业分类
儿科学 | 1篇 |
妇产科学 | 1篇 |
基础医学 | 3篇 |
临床医学 | 27篇 |
内科学 | 18篇 |
神经病学 | 1篇 |
特种医学 | 4篇 |
外科学 | 40篇 |
综合类 | 19篇 |
预防医学 | 29篇 |
药学 | 6篇 |
中国医学 | 5篇 |
出版年
2021年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 1篇 |
2014年 | 1篇 |
2012年 | 2篇 |
2010年 | 1篇 |
2009年 | 14篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 1篇 |
2006年 | 3篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 25篇 |
2000年 | 9篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 5篇 |
1997年 | 1篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 4篇 |
1993年 | 4篇 |
1992年 | 4篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 3篇 |
1988年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
1983年 | 5篇 |
1980年 | 1篇 |
1979年 | 3篇 |
1977年 | 1篇 |
1976年 | 1篇 |
排序方式: 共有154条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
骨密度测量中质量控制的意义和方法 总被引:1,自引:0,他引:1
一切定量仪器都存在误差,克服骨密度仪的测量误差,必须进行质量控制。本文讨论了骨密度测量中质量控制的意义、内容和方法。 相似文献
4.
5.
老年人髋部骨折的骨密度及影响因素的分析 总被引:2,自引:1,他引:1
目的调查分析成都地区老年人髋部骨折骨密度变化和影响因素,为预防髋部骨折提供科学依据.方法骨折组答卷式调查有关指标,髋部作X线正斜侧位摄片,骨折组与非骨折组进行配对,均用DEXA测量L2~4,股骨上段骨密度(BMD),骨矿含量(BMC),骨面积(Area)等,并进行统计分析.结果股骨上段及L2~4的BMD、BMC骨折组明显低于非骨折组(P<0.05),两组各进行男女性比较,女性均明显低于男性(P<0.05),骨折组L2~4BMD男、女分别为0.872±0.178g/cm2,0.607±0.155g/cm2;非骨折组男女分男为0.921±0.147g/cm2,0.741±0.152g/cm2.同性别的骨面积Area两组比较无差异,骨折组骨质疏松症发生率76%明显高于非骨折组63%(P<0.05);滑倒和被人撞倒股骨颈骨折发生率较高,自行拌倒者粗隆间骨折发生率较高.结论预防治疗骨质疏松症和避免摔倒,以防骨折的发生. 相似文献
6.
目的 探讨儿童期骨生长代谢的变化规律。方法 对成都市城区 2 2 4名 3~ 15岁健康儿童的骨生化指标、腰椎骨密度及跟骨骨小梁进行了检测和分析。结果 儿童期血清钙、磷和尿钙、磷在各年龄段无统计学上的差异 (P>0 .0 5 ) ;血清碱性磷酸酶 (AL P)及骨碱性磷酸酶 (BAL P)随年龄增长而增高 ,7~ 12岁时达到高峰 ,儿童期 AL P、BAL P明显高于成人 (P<0 .0 5 )。腰椎骨密度及跟骨骨小梁随年龄增长而增加。结论 儿童期反映骨生长代谢的生化指标、骨密度、跟骨骨小梁有其自身的变化规律 ,不能以成人的指标作为判断标准 ,而应采用儿童期的骨生长代谢指标来诊断和治疗儿童骨代谢性疾病 相似文献
7.
8.
9.
10.
应用不同骨密度诊断标准计算骨质疏松症患病率比较研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的应用骨峰值骨密度
(BMD)减 2.0个或 2.5标准差 ( 简称 2.0 s或 2.5 s) 计算骨质疏松症患病率
,为建立中国一般人群骨质疏松症 ( OP) 骨密度诊断标准提供参考数据
. 方法采用分层多阶段整群抽样方法对中国五大行政区 6 381例 20岁以上男女人群进行骨密度测量
. 结果我国部分地区骨质疏松症总患病率 (
按累计丢失率最高部位计算 ) 为 32.3% (2.0 s)和 14.9% (2.5 s),
二种骨密度诊断标准计算骨质疏松症患病率相差值为 17.4% , 相差 2.2倍
; 其中男性 26.4% (2.0 s)和 10.6% (2.5 s), 差值为 15.8% , 相差 2.5倍 ; ,女性
37.2% (2.0 s)和 18.5% (2.5 s), 差值为 18.7% ,相差 2.0倍 ;
差值在不同地区、不同年龄组 , 城乡之间 OP患病率亦存在类似结果 ,
差值范围为 0.5% ~ 32.3% (1.3~ 11倍 )之间 .
结论在流行病学人群调查筛选病例 ,
进行危险因素分析和对骨质疏松高危人群进行干预实验时可参考以
BMD峰值减低 2.0 s作为诊断骨质疏松症的标准
而在临床诊断和治疗病人及确定骨质疏松性骨折 BMD阈值或进行国际骨质疏松症多中心比较时可参考以
BMD峰值减低 2.5 s作为诊断骨质疏松症的标准 . 相似文献