老年食管癌患者放疗同步替吉奥与单纯放疗的疗效对比

目的：比较老年食管癌患者放疗同步替吉奥与单纯放疗疗效。方法：随机选择2017年5月—2022年5月至我院进行食管癌治疗的老年患者86例进行临床研究。参考患者意愿将患者分为放化疗组41例和单纯放疗组45例。单纯放疗组患者予以三维适形调强放疗(IMRT)治疗。放化疗组予以IMRT联合替吉奥同步化疗。比较两组临床疗效、治疗前后肿瘤最大径变化及不良反应。结果：放化疗组疾病控制率87.80%,高于单纯放疗组68.89%(P<0.05);肿瘤直径治疗后均有所减小,而放化疗组减少的更为明显(P<0.05);两组患者不良反应率和轻重程度无统计学差异(P>0.05)。结论：老年食管癌患者放疗同步替吉奥,与单纯放疗相比,不仅能够提高疗效,缩小肿瘤体积,同时不会明显增加放疗副作用。     

不同厚度补偿膜对乳腺癌放疗剂量的影响探讨

目的 探讨不同厚度补偿膜对乳腺癌放疗剂量的影响。方法 选择40例乳腺癌根治术后患者,所有患者均采用三维适形调强放疗技术,靶区包括胸壁和锁骨上区,放疗设计中在胸壁表面先后添加0.5 cm和1.0 cm厚紧贴患者体表的虚拟等效组织补偿膜,比较两种厚度补偿膜时乳腺癌放疗计划中的剂量分布和加速器跳数。结果 两种厚度补偿膜时乳腺癌放疗计划中的靶区覆盖率、靶区均匀性指数、靶区最大剂量、靶区最小剂量、靶区平均剂量等剂量参数均无显著差异(P>0.05)。0.5 cm厚度补偿膜时加速器跳数为(113.64±11.73)次, 1.0 cm厚度补偿膜时加速器跳数为(125.83±12.52)次,两者比较存在差异(P<0.05)。结论 不同厚度补偿膜对乳腺癌放疗计划中的剂量分布无明显影响,但是1.0 cm厚度补偿膜时,可能导致放疗时间和成本增加。因此,在制定放疗计划时,应综合考虑患者情况和资源可用性,选择合适的补偿膜厚度,以达到最佳的放疗效果。     

顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：对47例恶性胸腔积液患者随机分成治疗组与对照组两组,均行胸腔内置管闭式引流胸腔积液后,治疗组注入白介素-2和顺铂;对照组单用顺铂。每周1次,最多不超过3次。结果：治疗组有效率为88．5％,对照组有效率为52．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：胸腔内注入顺铂联合白介素-2治疗恶性胸腔积液疗效好,且毒副反应小。