排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
盐酸氨溴索治疗56例急性毛细支气管炎临床观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:应用盐酸氨溴索治疗急性毛细支气管炎,探讨临床疗效及安全性。方法:将56例急性毛细支气管炎患儿随机分为两组,每组28例。对照组按全身抗感染、解痉平喘等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用盐酸氨溴索8mg,静脉滴注,每日2次,连用5d。结果:两组患儿在治愈率、咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮喘音消失时间、肺部哕音消失时间等方面均有显著性差异(P〈0.05)。结论:盐酸氨溴索治疗急性毛细支气管炎,能有效缓解毛细支气管炎的气喘症状,缩短病程,部分支气管炎症状也能很快缓解,不良反应极少。 相似文献
2.
目的比较替米沙坦和雷米普利对高血压患者的临床疗效。方法入选病例停用一切与血压有关的药物2周后,给予血压值仍符合入选标准者开始服用替米沙坦和雷米普利。全部病例在服药前后详细检查并记录临床症状:收缩/舒张压、心电图、肝肾功能、血尿常规。结果治疗8周后组内比较,两组平均SBP和DBP均显著降低(P0.05或P0.01);与雷米普利组相比,替米沙坦组SBP的降幅有显著性差异(P0.05)。对超声心功能指标影响结果为治疗8周后,替米沙坦组舒张早期峰值速度E增加,舒张晚期峰值速度A下降,E/A比值增加,与治疗前比较差异均有显著性(P0.05),雷米普利组无明显变化;两组LVEF和FS在治疗前后均无差异显著性(P0.05);与雷米普利组比较,替米沙坦组E/A有显著变化(P0.05)。结论替米沙坦与雷米普利相比降压效果明显,疗效确切,且对SBP效果更好,作用时间长,患者的耐受性和依从性好,可明显改善患者心功能,是较理想的抗高血压药物。 相似文献
3.
目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将50例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组25例应用依达拉奉30mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程;另用尤瑞克林0.15PNAU加入0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d同时应用基础用药,对照组30例患者仅用基础用药。结果:治疗14d后尤瑞克林联合依达拉奉治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均无明显不良反应。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。 相似文献
4.
前列地尔联合尼莫地平治疗高血压性脑出血临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察前列地尔注射液联合尼莫地平对高血压性脑出血患者的脑血肿、脑水肿体积的影响和临床疗效。方法选择发病24h内入院的高血压脑出血患者随机分为三组,A组给予尼莫地平针剂,B组给予前列地尔注射液,C组给予尼莫地平针剂和前列地尔注射液,分别比较三组患者治疗前后血肿、水肿体积,并比较三组的治疗效果。结果治疗15d时,C组血肿和水肿体积较A组和B组小,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压性脑出血时可以联合使用前列地尔和尼莫地平,达到减轻脑水肿、促进脑血肿的吸收和改善高血压脑出血患者神经功能的作用,因此此两种药物联用对脑出血有一定的疗效,值得临床推广应用。 相似文献
5.
目的探讨高血压合并心房颤动(房颤)患者血浆内皮素(ET)的变化,了解并分析ET在此病症中的作用。方法选择符合条件标准的62例单纯高血压患者作为单纯高血压组,45例高血压合并心房颤动患者作为合并房颤组,50例正常健康自愿者作为正常对照组。测定三组血浆内皮素水平,并在心脏超声下测量左心房内径(LA),以作为评价心脏结构和功能的指标。结果单纯高血压组、合并房颤组和正常对照组内皮素(ET),结果均显示与正常对照组比较,单纯高血压组和合并房颤组的ET值和LA值均升高,具有显著的统计学意义(P0.01)。与单纯高血压组比较,合并房颤组的ET值和LA值也升高,具有显著的统计学意义(P0.01)。结论高血压合并房颤患者的内皮素在原有高血压基础上进一步增加,左房进一步扩大,内皮细胞功能进一步受损。进行内皮细胞功能的研究对于具有卒中高危险因素的高血压合并房颤患者具有特殊意义。 相似文献
6.
7.
目的:提高对老年人甲状腺功能状态和临床特点的认识,以对老年甲状腺患者进行指导治疗和评价疗效。方法:对190例符合甲状腺疾病诊断标准的老年患者行甲状腺功能放免测定并结合临床进行分析。结果:老年患者甲状腺功能状态以T3异常、FT3异常、ALb异常最常见,且甲状腺异常者以心脑血管疾病及呼吸系统疾病为主,而血清T4、FT4含量异常比例较小。结论:严重慢性消耗性疾病可间接影响甲状腺功能,主要表现在T3、FT3降低;检测甲状腺功能,明确疾病发生的原因,以便及时就诊,可提高老年患者的生存质量。 相似文献
8.
9.
10.
目的分析空巢老人心理健康状况。方法回顾性分析2008年3月~2009年7月在社区居住的210名空巢老人资料,采用问卷调查的方法进行心理健康状况分析,并以笔者所在社区200名非空巢老人资料进行对比。结果两组间的注意力集中程度、是否感到自己没有什么价值、过分担忧、原因不明的害怕方面差异有统计学意义(P〈0.05)。在对日常生活事情的满意度、人际关系满意度、健康状况满意度、睡眠是否满意及有充沛精力应对日常生活方面差异无统计学意义(P〉0.05)。结论不同家庭结构的城市空巢老人的心理健康状况存在显著差异,老人的人口统计学特征、经济状况等因素影响城市空巢老人的心理健康状况。 相似文献