气管切开患者两种气道湿化法与肺感染发生率的比较

目的 探讨两种气道湿化法对肺部感染发生的影响.方法 对唐海县医院120例气管切开患者随机分组,对照组60例,采取常规气管内滴药.实验组60例,采取气道内冲洗.湿化液采用0.45%氯化钠溶液.观察患者气道湿化效果及胸部X线片.结果 对照组肺感染发生率28.3%,实验组肺感染发生率8.3%,经χ2检验,P值<0. 05,差异有统计学意义.结论 气管切开患者气道冲洗效果优于气管内滴药.     

脑利钠肽与超声心动图在川崎病诊断中的意义

目的探讨脑利钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)与超声心动图在川崎病急性期及恢复期诊断中的临床意义。方法选取川崎病患儿35例为病例组,以发热、皮疹为主诉的肺炎支原体或病毒感染的48例患儿为对照组,测其急性期与恢复期脑利钠肽及左、右冠状动脉内径值,并做相关分析。结果川崎病患儿急性期脑利钠肽值明显高于恢复期,且差异有统计学意义;川崎病患儿恢复期冠状动脉内径值明显高于急性期,且差异有统计学意义。结论应用超声心动图检测冠状动脉扩张是在恢复期诊断川崎病的重要手段,而脑利钠肽可作为急性期诊断川崎病的生化指标之一。     

定期随访对院后糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨定期随访对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将110例出院患者随机分为观察组和对照组,每组55例,观察组通过定期随访给予健康干预,对照组只做出院后常规指导,不予定期随访。1 a后评价两组遵医行为和血糖控制情况。结果观察组患者遵医行为和血糖控制情况高于对照组(P<0.05)。结论定期随访可提高患者遵医行为,并能有效控制血糖。     

健康教育在空腹血糖受损患者中的应用效果

空腹血糖受损（IFG）是健康体检常见疾病。此类人群极有可能转变成糖尿病（DM）患者。可以认为是隐匿性糖尿病[1]。唐海县医院体检科用3年的时间,对健康体检中筛选出来的空腹血糖受损患者作健康教育干预,分析比较,发现健康教育对该人群保持良好空腹血糖有显著疗效,报告如下。     

定期随访对体检后空腹血糖受损人群的影响

目的探讨定期随访对体检后空腹血糖受损患者的影响。方法将246例空腹血糖受损患者随机分成实验组126例和对照组120例,实验组进行定期随访健康干预,对照组按传统方法进行指导,比较2组1 a后自觉实施体检率和空腹血糖受损转归情况。结果 1 a后自觉实施体检率实验组为86.51%,对照组为70.83%,2组比较有显著性差异(2=3.02,P<0.01);血糖恢复正常实验组27例,对照组5例,2组比较有显著性差异(2=16.18,P<0.05)。结论定期随访实施健康干预可促使患者建立良好健康习惯,有效预防和延缓糖尿病的发生,提高生活质量。     

影响糖尿病依从性相关因素及护理干预对策

目的探讨影响糖尿病依从性相关因素及护理对策。方法选取2011年1月至2011年6月糖尿病200例作为调查对象,进行依从性判断,调查影响依从性的原因。结果 200例中依从性好110例(55.00%,110/200),依从性差90例(45.00%,90/200)。90例依从性差患者年龄(61.23±12.12)岁、经济状况差45例(50.00%,110/90),不依从影响因素社会心理因素23例次、家庭监督作用不够25例次;迷信媒体广告18例次、对疾病认识不足24例次、医源性因素12例次。结论影响糖尿病依从性因素较多,护理人员应采取积极措施,提高患者的治疗依从性:开展形式多样的健康宣教、建立良好的医患关系、注重心理护理、根据老年患者病情和实际情况,制定合理的治疗方案。     

江苏省居民社区首诊意愿及其影响因素分析

目的 研究居民对社区卫生服务的利用及影响居民去社区卫生服务机构首诊的因素。方法 采用选择加随机．多阶段分层抽样方法，对江苏省1141名城市居民进行问卷调查。结果 85．6％的居民在自感病重时会选择市级及以上医院．54．1％的居民在自感病轻时选择去社区卫生服务机构就诊。居民愿意到社区首诊的原因前3位依次为就近方便、医疗费用低和服务态度好。卫生机构的类型是居民去社区首诊的主要因素。结论 居民择医观念是理性的，影响居民去社区就诊的关键因素是医疗质量。     

护理干预提高糖耐量减低人群治疗依从性及临床效果观察

目的观察对糖耐量减低人群患者实施护理干预的临床效果。方法随机选择2010年1月至2010年12月糖耐量减低人群患者200例随机分为观察组和对照组各100例。对照组进行常规健康教育及一般护理;观察组首先建立健康档案实施下列护理干预:心理卫生教育、饮食指导、生活方式干预、健康教育。结果护理干预时间为1年,结果观察组治疗依从73.00%高于对照组的41.00%;空腹血糖(5.56±0.32)mmol/L、餐后2h血糖(8.01±0.84)mmol/L低于对照组的(6.03±0.46)mmol/L、(8.89±0.67)mmol/L;观察组诊断为糖尿病16.00%低于对照组的29.00%;观察组护理满意度98.00%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论通过有计划护理干预使糖耐量减低人群掌握糖耐量减低的必备知识,进行自我管理,对提高治疗依从性、控制糖耐量减低向糖尿病的发展具有重要的实践意义。