预扩张颈胸真皮下血管网皮瓣修复颈部瘢痕

颈部烧伤后瘢痕挛缩不仅影响外观，且严重影响颈部功能。我们自1993年6月～2004年8月采用扩张颈胸部皮肤形成真皮下血管网皮瓣，修复颈部烧伤后瘢痕挛缩45例，疗效满意，现报告如下。     

预扩张颈胸真皮下血管网皮瓣修复颈部瘢痕

颈部烧伤后瘢痕挛缩不仅影响外观,且严重影响颈部功能.我们自1993年6月～2004年8月采用扩张颈胸部皮肤形成真皮下血管网皮瓣,修复颈部烧伤后瘢痕挛缩45例,疗效满意,现报告如下.     

网状小切口减张法治疗四肢冻伤的疗效观察

以往对于冻伤后血液循环障碍常采取去纤维蛋白原、溶栓、防止血栓形成等治疗措施[1].我们于2000年1月～2004年12月对Ⅱ、Ⅲ度冻伤20例采用网状小切口减张法治疗,效果满意,现报告如下.     

网状小切口减张法治疗四肢冻伤的疗效观察

以往对于冻伤后血液循环障碍常采取去纤维蛋白原、溶栓、防止血栓形成等治疗措施。我们于2000年1月～2004年12月对Ⅱ、Ⅲ度冻伤20例采用网状小切口减张法治疗，效果满意，现报告如下。     

臀上皮神经嵌压综合征

臀上皮神经嵌压综合征(易误诊为椎间盘突出症、坐骨神经痛和阑尾炎。本组110例,封闭治疗394例(85.4%),手术治疗16例,其中14例行臀上皮神经游离松解术。总治愈率达97.8%。     

烧伤后局部组织间压力变化及网状切开减压的作用研究

目的　明确烧 (烫 )伤后创面组织间压力变化 ,为创面的早期愈合提供一种有效的治疗方法。方法　用脑脊液压管测定烧 (烫 )伤患者创面局部组织间压力 ,采用自身对照方法 ,将创面随机分网状小切口减压治疗组 (减压组 )与常规治疗组 (非减压组 ) ,观察记录烧 (烫 )伤后早期组织间压力变化 ,对创面愈合情况作对比分析。结果　即使是浅Ⅱ度烧 (烫 )伤 ,组织间压力较正常也显著升高 ,随着烧 (烫 )伤深度的加深 ,组织间压力也显著增加 ,肢体环形烧 (烫 )伤组织间压力高于非环形烧 (烫 )伤 ,平均浅Ⅱ度 (32 78± 2 72 )cmH2 O、深Ⅱ度 (34 2 8± 2 1 1 )cmH2 O ;对Ⅱ度烧 (烫 )伤 ,网状切开减压后创面组织间压力较减压前显著降低 ,也显著低于非减压组。减压组深Ⅱ度创面愈合较非减压组早 4～ 5d,并发症减少 ;对Ⅲ度烧 (烫 )伤二者无明显区别。结论　对肢体的Ⅱ度环形烧 (烫 )伤 ,早期网状切开减压是促进创面早期愈合、减少创面愈合后并发症发生的一种有效方法     

严重电烧伤合并广泛气管坏死的修复

目的:探讨电烧伤后广泛气管缺损的外科修复方法。方法:应用带膜网状记忆金属支架植入和局部皮瓣转移修复电烧伤后广泛气管缺损。结果:应用带膜网状记忆金属支架植入和局部皮瓣转移修复电烧伤后广泛气管缺损并随访2年,记忆金属支架内未见肉芽组织生长。呼吸、排痰功能基本正常。结论:带膜网状记忆金属支架植入和局部皮瓣转移修复是修复广泛气管缺损的一种可行方法。     

低体重新生儿烧伤2例

新生儿一旦发生烫伤，由于其自身条件特殊，对治疗条件要求较高，救治较为困难，尤其是低体重新生儿。我院近年来收治出生7～15天低体重新生儿2例，治疗成功，现将治疗体会报告如下。     

浸浴疗法在治疗小儿烧伤创面中的作用探讨

目的比较“浸浴疗法”与常规换药方法治疗小儿烧伤创面的疗效。方法将住院病人260例随机分成两组进行对照（浸浴组与常规换药组），两组烧伤面积无差异。浸浴组采用1：1000新洁尔灭水溶液行创面浸浴15—30分钟，再用呋喃西林液冲洗创面后外敷生肌膏包扎创面，隔日换药1次；常规换药组采用呋喃西林液湿敷创面15—30分钟后外敷生肌膏包扎创面，隔日1次。结果两组创面分别换药一周后行结菌培养浸浴组检出菌株72株，而常规换药组为110株；浸浴组平均愈合时间为（20．98±6．15）天，常规换药组平均愈合时间为（33．25±6．98）天；浸浴组植皮8例，植皮率6．1％，常规换药组植皮21例，植皮率16．1％，两组比较差异均有显著性。浸浴组疗效明显优于常规治疗组。结论浸浴疗法可以清洁创面、减少细菌，从而有效控制创面感染。