红参在先兆流产治疗中的疗效观察

目的探讨红参在先兆流产治疗中的疗效。方法 82例先兆流产随机分为两组,对照组单纯应用西药治疗,治疗组40例辅以红参进行治疗。结果两组治疗有效率有显著性差异(P<0.01),治疗组的治疗有效率明显高于对照组。结论红参辅助治疗先兆流产效果显著。     

雌二醇、孕酮、抗HCG抗体联合检测在女性不孕不育症诊断中的应用价值分析

目的:探讨雌二醇(Estradiol,E2)、孕酮(Progesterone,P)以及抗人绒毛膜促性腺激素抗体(anti-Human Chorionic Gonadotropin antibody,AhCGAb)联合检测在不孕不育症诊断中的应用价值分析.方法:选取我院2019年01月至2020年10月收治女性不孕不育症患者80例作为观察组,另选取同期于我院进行婚检的健康女性80例为对照组.比较两组患者性激素水平变化及AhCGAb阳性患者与AhCGAb阴性患者雌二醇、孕酮水平差异,分析AhCGAb与雌二醇、孕酮水平的相关性.结果:观察组E2、P水平明显低于对照组(P<0.05);观察组催乳素(Prolactin,PRL)、黄体生成激素(Luteinizing Hormone,LH)、睾酮(Tsterone,T)、血清卵泡刺激素(Serum follicle stimulating hormone,FSH)水平高于对照组(P<0.05);AhCGAb阳性患者E2、P水平明显低于AhCGAb阴性患者(P<0.05).结论:E2、P、抗HCG三者联合检测对不孕不育症的早期发现具有积极意义.     

马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血的疗效分析

目的分析马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血的疗效,为临床治疗方案的选择提供参考。方法选择笔者所在医院2008年7月-2011年6月收治的冠心病患者76例,随机分为对照组和观察组,每组38例。全部患者均采取改善心肌缺血常规处理,观察组在此基础上给予马来酸桂哌齐特静脉滴注。观察两组临床疗效和血流动力学指标差异。结果对照组总有效率为81．58％,观察组为94．74％,两组差异有统计学意义（P〈O．05）。两组血流动力学指标有统计学意义（P〈0．05）。结论马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血,临床效果较满意,值得推广应用。     

马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血的疗效分析

目的分析马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血的疗效,为临床治疗方案的选择提供参考。方法选择笔者所在医院2008年7月～2011年6月收治的冠心病患者76例,随机分为对照组和观察组,每组38例。全部患者均采取改善心肌缺血常规处理,观察组在此基础上给予马来酸桂哌齐特静脉滴注。观察两组临床疗效和血流动力学指标。结果对照组总有效率为81.58%,观察组为94.74%,两组差异有统计学意义(P0.05)。两组血流动力学指标差异有统计学意义(P0.05)。结论马来酸桂哌齐特治疗心肌缺血,临床效果较满意,值得推广应用。     

营养治疗对妊娠期糖尿病孕妇的影响分析

选取我院2010年1月²013年11月收治的72例妊娠期糖尿病患者,随机将患者分为对照组和观察组各36例。对照组仅接受医生指导,观察组实施营养治疗,比较两组患者的治疗效果与血糖变化情况。结果经研究得知,观察组患者餐后2h血糖与空腹血糖均低于对照组,两组在血糖变化上对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组饮食控制、运动、疾病知识了解所占比例均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在妊娠高血压与巨大儿发生率上具有统计学意义(P<0.05)。实施营养治疗,有利于合理控制妊娠期糖尿病患者的血糖,使患者症状得以改善,促进其疾病的好转,还可控制并发症发生率。     

取脚法在头位难产剖宫产中的应用

目的探讨取脚法在头位难产剖宫产中的应用效果。方法选取2008年1月~2013年12月因头位难产于我院行子宫下段横切口剖宫产的孕妇42例,将孕妇分为A组和B组各21例。A组患者采用取脚法牵引娩出胎儿,B组采用常规方法娩出胎儿。比较两组子宫下段切口撕裂的发生率、子宫切开至胎儿娩出时间和新生儿窒息的发生率。结果 A组子宫下段切口撕裂的发生率为4.76%,低于B组的14.29%,A组新生儿窒息的发生率为4.76%,显著低于B组的19.05,差异有统计学意义(P0.05)。A组子宫切开至胎儿娩出时间≤90s的比例为85.71%,显著高于B组的61.90%,A组子宫切开至胎儿娩出时间大于90s的比例为14.29%,显著低于对照组的38.10%,差异有统计学意义(P0.05)。结论取脚法应用于头位难产剖宫产中效果良好,可有效减少子宫下段切口撕裂和新生儿窒息的发生,缩短子宫切开至胎儿娩出时间,值得临床推广使用。     

美托洛尔和比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者120例的疗效观察

目的观察美托洛尔和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2010年1月～2011年12月入院治疗的120例心力衰竭患者,应用美托洛尔治疗,设为美托洛尔组,同样选取同时期入院的应用比索洛尔治疗的120例心力衰竭患者,设为比索洛尔组。观察比较两组的疗效。结果比索洛尔组120例患者中,显效51例（42.50%）,好转57例（47.50%）,无效12例（10.00%）,总有效率为90.00%;美托洛尔组120例患者中,显效57例（47.50%）,好转45例（37.50%）,无效18例（15.00%）,总有效率为85.00%。两组患者治疗后均能有效降低心率、舒张压和收缩压,两组在控制血压方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但在控制心率方面比索洛尔组优于美托洛尔组（P〈0.05）。结论美托洛尔和比索洛尔均能安全有效地改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,但是比索洛尔在耐受性、减慢心率等方面比美托洛尔疗效更为优良确切。