腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术在成人腹股沟疝中的应用价值分析

目的分析腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)在成人腹股沟疝中的应用价值。方法选取2017年6月～2018年5月于我院就诊的腹股沟疝患者80例,按随机数字表法分为TEP组和对照组各40例。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,TEP组采用TEP治疗,比较两组治愈好转率、手术时间、术后疼痛时间、住院时间和并发症发生情况。结果 TEP组的手术时间、术后疼痛时间和住院时间均优于对照组(P0.05),TEP组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的32.50%(P0.05);两组疗效比较,无显著性差异(P0.05)。结论 TEP的疗效与开放式无张力疝修补术相当,但TEP能减少手术时间、住院时间和术后疼痛时间,且术后并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术对比开腹手术在结直肠癌根治术中的安全性分析

目的探析腹腔镜手术对比开腹手术在结直肠癌根治术中的安全性。方法随机选取2011年1月～2017年8月我院收治的结直肠癌患者共50例,采用简单随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各25例,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术。分别观察两组患者术中指标、术后情况、并发症出现情况、不同时间段生存率。结果观察组手术所需时间、术中出血量、切口长度、保肛均优于对照组[(123.62±32.62)min vs (98.34±15.64)min;(92.37±5.37)mL vs (128.34±29.74)mL;(5.98±1.25)cm vs(19.47±2.33)cm;92.00%vs 64.00%];观察组住院所需时间、肛门排气时间、进食所需时间、下床活动所需时间、VAS评分均少于对照组[(6.32±1.25)d <(13.67±1.57)d;(2.28±0.32)d <(4.21±0.87)d;(4.65±1.85)d<(7.98±1.23)d;(1.52±1.22)d <(4.62±1.85)d;(4.66±1.28)分<(8.64±1.03)分)];并发症总出现率低于对照组(8.00%<32.00%);观察组治疗后9个月、12个月生存率高于对照组(P <0.05)。结论与开腹手术相比,给予结直肠癌患者采用腹腔镜手术不仅能够改善术后各项指标,更利于保证患者术中的生命安全,该治疗模式具有独特的临床优势,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的综合疗效对比研究

目的:研究腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的综合疗效。方法:研究病例选取自某院2012年1月～2018年5月期间接收并诊治的胃穿孔患者共48例,根据手术方法分为腹腔镜组(施行腹腔镜胃穿孔修补术)与开腹组(施行开腹修补术),对比两组治疗疗效。结果:观察组平均手术时间(66.95±1.24)min、术中的出血量(12.59±1.26)mL、早期下床活动时间(15.96±1.25)h、排气时间(15.46±2.19)h、平均住院天数(4.71±1.69)d等与开腹组对比,结果显示P<0.05,且腹腔镜组术后并发症发生率7.50%低于开腹组的21.43%,对比差异显著(P<0.05)。结论:相较于开腹手术下行胃穿孔修补术,腹腔镜下行胃穿孔修补术的疗效更为显著,具有较高的临床应用价值。