阴道分泌物常规多项目检查3种方法对比分析

目的:比较分析悬滴法、革兰染色法、瑞氏染色法对阴道分泌物(白带)常规项目的阳性检出情况。方法:采用悬滴法、瑞氏染色法、革兰染色法对190份阴道分泌物标本同时进行镜检,染色法用于寻查滴虫、真菌、线索细胞、淋球菌等,并与悬滴法寻查滴虫、真菌、线索细胞的情况进行比较。结果:采用悬滴法检出清洁度为Ⅲ～Ⅳ者89例(46.84%),滴虫、真菌、线索细胞的阳性率分别为3.68%、22.63%、8.42%;采用革兰染色法检出清洁度为Ⅲ～Ⅳ者154例(81.05%),滴虫、真菌、线索细胞、淋球菌的阳性率分别为4.21%、26.32%、27.37%、2.11%;采用瑞氏染色法检出清洁度为Ⅲ～Ⅳ者154例(81.05%),以上项目的阳性率分别为4.21%、26.32%、26.32%、2.11%。结论:染色法较悬滴法能够更好地提高阴道分泌物的阳性检出率和准确性,可取代悬滴法推广应用。     

Sysmex K-4500血细胞分析仪检测中血小板假性增高一例分析

我们在使用日本产SysmexK-4500型血细胞分析仪检测血液常规时遇到一例血小板假性增高情况,现报道如下：1临床资料患者,女,55岁。2010年6月8日因发作性头昏4d入院诊治,次日清晨抽静脉血查血常规和血生化,用SysmexK-4500型血细胞分析仪检测血常规：白细胞（WBC）6.1×109/L,红细胞（RBC）5.93×1012/L,血红蛋白（HGB）94g/L,红细胞比积（HCT）36.1%,平均红细胞体积（MCV）60.9fl,平均红细胞血红蛋白量（MCH）15.9pg.     

两种隐血试纸检测结果对比分析

目的通过消康保隐血试纸(简称消康保)和杭州艾康隐血试纸(简称艾康)对比检测分析,以评估其性能.方法使用消康保和艾康分别对50例住院病人的粪便进行隐血试验,同时测定其特异性、干扰性和敏感度.结果消康保阳性例数为11,阳性率为22%;艾康阳性例数为8,阳性率为16%,其中阳性漏检例数为3,阳性漏检率为6%.消康保和艾康对人、牛、猪、羊、鱼、鸭血和菜汁的检测结果一致,为人血均阳性,其余均阴性.消康保和艾康检测人的Hb浓度0.02μg/ml为可疑阳性,1μg/ml为阳性;当浓度超过2500μg/ml时,艾康出现了假阴性,而消康保则为超过5000μg/ml时出现假阴性.结论实验结果表明,消消康保和艾康都具有较高灵敏度和特异性,其中消康保消康保受高浓度Hb影响要小,阳性检出率高于艾康.     

爱威AVE-763尿液分析仪的性能评价及临床应用探讨

尿液中有形成分的检测对临床诊治泌尿系疾病及全身相关疾病具有极其重要的作用。目前应用于临床的尿液检测方法主要有UF系列流式尿沉渣全自动分析仪法、干化学法、半自动如DiaSysR/S2003尿沉渣分析工作站,这些方法各有其优点及局限性。     

外周血血小板减少复检忽视细胞形态学检验1例并文献复习

血小板(PLT)减少不是一种单纯的疾病,而是多种疾病在血液系统的表现之一[1-2]。因此,PLT 减少的诊断和治疗最主要的是病因诊断和病因治疗。笔者对分析后的质量进行抽查时,发现1例入院患者的首次血细胞分析示 PLT 重度减少,因临床医生没有对检验结果认真分析,以及检验技术人员没有对异常结果进行血涂片形态学复检,造成漏检、漏诊。现报道如下。     

早期前列腺癌抗原-2和前列腺特异性抗原水平与前列腺癌的相关性

目的探讨前列腺癌患者外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)水平对前列腺癌的诊断价值。方法 78例前列腺癌患者为前列腺癌组,118例良性前列腺增生患者为良性前列腺增生组,56例体检健康者为健康对照组,采用酶联免疫吸附法和时间分辨荧光分析法检测血清EPCA-2和PSA水平,比较3组血清EPCA-2、PSA水平,以及前列腺癌患者不同病理分级、局限性前列腺癌和合并骨转移患者血清EPCA-2及PSA水平;以血清EPCA-224.44μg/L、PSA4.00μg/L为前列腺癌诊断标准,分析其诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率。结果前列腺癌组患者血清EPCA-2[(41.78±21.96)μg/L]和PSA[(23.04±17.20)μg/L]高于良性前列腺增生组[(16.80±12.71)、(5.19±2.86)μg/L]和健康对照组[(12.97±8.10)、(2.26±1.29)μg/L](P0.05),良性前列腺增生组与健康对照组比较差异无统计学意义(P0.05);前列腺癌组高分化腺癌、中分化腺癌以及低分化或未分化癌患者血清EPCA-2和PSA水平比较差异均无统计学意义(P0.05);前列腺癌合并骨转移患者血清EPCA-2[(51.36±22.01)μg/L]和PSA[(29.75±18.69)μg/L]明显高于局限性前列腺癌[(34.38±19.07)、(17.86±14.08)μg/L](P0.05);血清EPCA-2诊断前列腺癌的灵敏度(87.20%)、阴性预测值(92.87%)与PSA(92.30%、92.20%)比较差异无统计学意义(P0.05),诊断前列腺癌的特异度(74.71%)、阳性预测值(60.72%)、准确率(78.58%)高于PSA(40.81%、41.14%、56.75%)(P0.05)。结论与PSA相比,EPCA-2在前列腺癌诊断中具有较高的特异度和准确率,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床。     

两种隐血试纸检测结果对比分析

目的通过消康保隐血试纸(简称消康保)和杭州艾康隐血试纸(简称艾康)对比检测分析,以评估其性能。方法使用消康保和艾康分别对50例住院患者的粪便进行隐血试验,同时测定其特异性、干扰性和敏感度。结果消康保阳性例数为11,阳性率为22%;艾康阳性例数为8,阳性率为16%,其中阳性漏检例数为3,阳性漏检率为6%。消康保和艾康对人、牛、猪、羊、鱼、鸭血和菜汁的检测结果一致,人血均阳性,其余均阴性。消康保和艾康检测人的血红蛋白(Hb)浓度0.02μg/mL为可疑阳性,1μg/mL为阳性;当浓度超过2500μg/mL时,艾康出现了假阴性,而消康保则为超过5000μg/mL时出现假阴性。结论实验结果表明,消康保和艾康都具有较高灵敏度和特异性,其中消康保受高浓度Hb影响小,阳性检出率高于艾康。