糖尿病合并高血压的临床治疗分析

目的对糖尿病合并高血压的临床治疗进行分析,探讨其发病机制及治疗方法。方法所有患者就诊后,对其进行健康教育,控制食盐的摄入。为患者进行生化、心脏彩超、血尿便常规、心电图、胸片及眼底等检查,综合评估检查结果。糖尿病患者除给予适当饮食及运动外,根据血糖水平给17例患者口服降糖药,剩余患者注射胰岛素。同时糖尿病患者当血压≥140/90mmHg时结合实际情况合理选用降压药。结果 30例糖尿病合并高血压患者治疗后,多数取得显著疗效,仅2例患者治疗期间出现不同程度的低血糖,3例早期肾病转变经治疗后病情好转,2例并发脑出血转上级医院治疗。结论结合患者的实际情况,分析患者的发病机制,尽早治疗糖尿病合并高血压患者,取得良好疗效。     

泌尿系结石治疗方法的对比研究

目的探讨泌尿系结石各种治疗方法的疗效、安伞性及价值。方法使用体外冲击波碎石术（extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL）、气斥弹道碎石术（pneumatic,lithotripsy,PL）、钬激光碎石术Laser lithotripsy,LL）等方法对临床泌尿系结石病人进行治疗,然后对比研究各种治疗方法的优缺点及疗效,为泌尿系结石患者选择最佳的治疗方法。结果本组行ESWL503例、PL190例、LL322例。术后4周,3组结石清除率分别为：ESWL组72．4％（364／503）、PL组86．3％（164／190）、LL组96．6％（311／322）。LL组发生输尿管穿孔2例,PL组发牛输尿管穿孔4例,ESWL组发生石街6例。结论ESWL适用于各类泌尿系结石（肾、输尿管、膀胱结石）的治疗,具有效果好、损伤小、并发症少、费用低、痛苦少、恢复快等优点,值得在临床上积极摊广应用;LL也适用于各种结石的治疗．在碎石效率方面明显优于PL及ESWL,在安全性方面明显优于PL,是治疗输尿管结石的一种较新、高效、安全的方法,但有可能导致输尿管穿孔等不良后果;PL较适用于输尿管下段结石及膀胱结石。