血管紧张素转化酶活性与乙型病毒性肝炎患者临床分型关系的研究

目的探讨血清血管紧张素转化酶（ACE）与乙型病毒性肝炎不同临床分型的关系及临床意义。方法利用连续监测法对健康组60例、慢性病毒性乙型肝炎组43例、Child-Pugh A级组36例、Child-Pugh B级组34例、Child-Pugh C级组32例各样本进行ACE活性和胆碱酯酶（CHE）活性的测定,比较各组ACE和CHE值,判断肝细胞损伤程度与血清ACE的活性及ACE和CHE之间的关系。结果乙型病毒性肝炎不同临床分型血清中ACE活性变化的顺序由低到高为：健康组（23．47±6．03）μmol／L,慢性病毒性乙型肝炎组（51．79±8．58）μmol／L,乙肝后肝硬化中Child-Pugh A级组（60．57±6．40）μmol／L,Child-PughB级组（68．22±6．62）μmol／L,Child-PughC级组（77．30±8．30）μmol／L,各组肝病患者血清ACE活性都明显高于健康组（P〈0．01）。CHE活性〉4000 IU／L时,ACE活性为（34．71±9．43）μmol／L,CHE在2000N4000 IU／L时,ACE活性为（53．16±8．46）t．LmolfL,CHE在1000～2000 IU／L时,ACE活性为（67．67±9．52）μmol／L,CHE〈1000 IU／L时,ACE活性为（79．27±7．53）μmol／L,各组间比较,差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论检测病毒性乙型肝炎不同临床分型中血清ACE的活性变化,对于判断肝细胞损伤程度有一定的临床意义。     

疏肝健脾消脂颗粒联合健康管理对代谢相关脂肪性肝病患者内脏脂肪面积、超敏C反应蛋白的影响

<正>近20余年,与体重超重/腹型肥胖、2型糖尿病、代谢综合征相关的代谢相关脂肪性肝病(MAFLD)的患病率和发病率增长迅速,现已累及全球25%以上的人口,在健康查体中发现的脂肪肝患者中90%以上为代谢相关脂肪性肝病,目前我国成人代谢相关脂肪性肝病的患病率已高达29.2%^[1],至今尚无药物获批用于治疗该病^[2]。饮食控制与加强锻炼等健康管理是治疗代谢相关脂肪性肝病非常重要的措施。中医药治疗具有多途径、多靶点、低不良反应的特点,     

胰腺癌患者检测TSGF、CA199、CA242、AMS及LPS的临床意义

目的探讨检测恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原199(CAl99)、糖类抗原242(CA242)、淀粉酶(AMS)和脂肪酶(LPS)对诊断胰腺癌的临床意义。方法采用生化比色法检测26例胰腺癌患者、29例胰腺炎和33例正常对照组TSGF水平、酶免法(ELISA)检测CAl99、CA242水平及采用酶法检测AMS和LPS水平。结果胰腺癌患者组TSGF、CAl99、CA242水平明显高于胰腺炎组和正常对照组(P<0.05),AMS和LPS含量与胰腺炎组无显著性差异(P>0.05),正常对照组AMS和LPS含量与胰腺炎组有显著性差异(P<0.05)。结论TSGF、CAl99、CA242、AMS和LPS联合检测对诊治胰腺癌及判断预后具有重要的指导意义。     

自身免疫性疾病患者ANA和ANAs联合检测的相关性分析

目的 回顾性分析自身免疫性疾病患者抗核抗体（ANA）和抗核抗体谱（ANAs）检测结果,探讨两者联合检测对自身免疫性疾病的诊断意义。方法 收集2018-2021年在该院就诊并进行自身抗体检测的患者共2 495例,ANA采用间接免疫荧光法（IIF）检测、ANAs采用免疫印记法（LIA）检测。结果 2 495例标本总阳性率为25.01%,男性阳性率为13.37%,女性为32.17%,且女性高于男性,差异有统计学意义（P<0.05）。ANA(+)519例（20.80%）,ANAs(+)404例（16.19%）,其中ANA（+）/ANAs(+)323例（12.95%）,ANA（+）/ANAs(-)196例（7.86%）,ANA（-）/ANAs(+)81例（3.25%）,ANA（-）/ANAs(-)1 895例（75.95%）,与IIF-ANA法比较,LIA-ANAs法检测总符合率为75.31%,灵敏度为62.24%,特异度为95.00%;ANA核型以颗粒型（79.96%）、着丝点型（6.74%）、均质型（5.59%）为主;ANAS中抗体阳性率抗Ro52抗体（25.21%）、抗干燥综合征A抗...     

抗突变型瓜氨酸波形蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值探讨

目的了解抗突变型瓜氨酸波形蛋白抗体（抗MCV抗体）对类风湿关节炎（RA）的诊断价值。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测50例RA患者、50例其他非RA关节炎患者及50名正常对照者抗MCV抗体,并同时检测类风湿因子-IgM（IgM—RF）,计算2项指标的灵敏度、特异性、阳性及阴性预测值。结果RA组抗MCV抗体阳性率为88％,非RA关节炎组抗MCV抗体阳性率为8％,正常对照组均为阴性。RA组抗MCV抗体灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为88．1％、91．0％、90．7％、88．7％;IgM—RF则为74．9％、79．0％、77．9％、75．2％。结论抗MCV抗体诊断RA的灵敏度、特异性高于IgM—RF,可作为诊断RA的血清学指标之-。