排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解在校大学生无偿献血的血液质量情况。方法对我市参与无偿献血的18965名在校大学生和59548名普通人群的血液进行检测和分析。结果在校大学生组与普通人群组总阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.01);在校大学生组与普通人群组的血液检测指标中丙氨酸氨基转移酶、乙型肝炎表面抗原和梅毒的阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在校大学生的血液质量较普通人群的好。要加大大学生无偿献血的宣传力度。 相似文献
2.
采供血机构实行血液集中化检测,是优化血站资源配置、保证输血安全的必然措施[1,2],随着全自动加样系统在血站的应用,以前ALT的测定多采用微板速率法,但它在试验温度、反映时间,读板条件等方面所规定的实验检测状态受到手工操作的限制. 相似文献
3.
海曙区儿童HBsAg携带率浅析浙江省宁波市海曙区妇幼保健所315010张奕琴,刘月娥宁波市自1989年起在全市范围内开展广泛的接种乙肝疫苗,1991年起纳入计划免疫,乙肝表面抗原(HBsAg)阳性率已由接种前的6.1%下降到2.9%,效果显著。根据1... 相似文献
4.
HBV前S1抗原、HBV-DNA和谷丙转氨酶联合检测评价HBV感染的临床价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨HBV前S1抗原(Pre-S1Ag)、HBV-DNA和谷丙转氨酶(ALT)联合检测评价HBV感染的临床价值。方法Pre-S1Ag、HBsAg采用ELISA法;HBV-DNA采用实时荧光定量PCR法;ALT采用IFCC速率法。结果HBsAg阳性组的Pre-S1Ag、HBV-DNA和ALT检出率显著高于HBsAg阴性组(P<0.005)。在双阳性组和单阳性组间Pre-S1Ag、HBV-DNA和ALT差异均无显著性(P<0.05)。HBV-DNA与Pre-S1Ag具有良好的相关性(P<0.01)。HBV感染者的Pre-S1Ag和HBV-DNA表达与肝功能的损伤相关:Pre-S1Ag、HBV-DNA阳性组与阴性组间的ALT异常检出率差异具高度显著性(P<0.005)。结论Pre-S1Ag、HBV-DNA和ALT联合检测有助于判断HBV复制情况和预测肝功能受损程度。 相似文献
5.
用ELISA法筛选献血者出现的抗-HIV假阳性及其原因 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 分析用ELISA法筛选献血者血标本出现的假阳性反应及其原因。方法 用ELISA法筛选2001年1月1日~2004年3月26日宁波市94730名无偿献血者血标本,出现抗-HIV阳性反应的标本由浙江省疾病控制中心HIV确认实验室进行确证。结果 94730份血标本中有193份抗-HIV阳性,阳性率0.20%;经浙江省疾病控制中心确证为阳性者仅1份(HIV-I型合并HCV感染),其余192份为假阳性,假阳性率99.5%。出现假阳性反应的原因与诊断试剂的灵敏度和特异性,S/CO值(≤3者占81.3%),操作不当等有关。结论 用ELLSA法筛选血标本,出现抗-HIV阳性时,报告结果要慎重。 相似文献
6.
7.
对献血员进行严格的丙型肝炎病毒抗体常规检测,是降低丙肝在人群中传染的重要措施。为了解我市献血人员丙型肝炎病毒(HCV)感染状况,做好献血工作,我们对我站1996年5~9月的7601例个体和无偿献血者中HCV感染状况作了调查。对象与方法1检测对象:1996年5月至9月来我站的个体献血男性1995人、女性3375,共5370人,其中初次献血者765人,多次献血者4605人。无偿献血者男性1229人、女性1002人,共2231人。2抗一HCV检测:使用上海华美生物工程公司试剂盒。用ELISA方法检测抗一HCV。具体方法按说明书进行。试剂批号:960201、960402,9… 相似文献
8.
目的浅析微量板法在血站血型检测中的应用的可行性。方法分析2012年1月至2012年6月采集的初筛合格的无偿献血者样本44876份的血型检测结果。结果ABO型一次判读正确率达99.65%,其中对O型血的判读率最高达99.85%。O细胞凝集者为99份,送血型参比室检测,结果多为冷抗体和IgM抗体;RhD一初筛出154份,134份确认为D抗原阴性,符合率为87.01%。正反不符42份,查出3列亚型,为AB和B的亚型。结论微量板法可以在血站血型检测中应用,但是需要人工严格核对。 相似文献
9.
10.
宁波地区无偿献血者血液检测结果分析 总被引:3,自引:1,他引:2
目的:了解宁波市无偿献血者血液检测情况,为建立一支长效的固定无偿献血者队伍提供依据。方法:对2007-2010年宁波市无偿献血者的血液检测不合格项目ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP进行回顾性分析。结果:宁波市无偿献血者的各项目不合格率分别为ALT(0.99%),HBsAg(0.47%),抗-HCV(0.25%),抗-HIV(0.23%),TP(0.59%)。结论:针对不同人群制定不同的招募策略,建立低风险的固定无偿献血者队伍。 相似文献