金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的比较研究

目的比较金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床疗效。方法 112例(184颗)进行前牙修复的患者,随机分成对照组(56例88颗牙,使用金属烤瓷冠修复)及观察组(56例96颗牙,使用氧化锆全瓷冠修复)。修复后均进行2年的随访观察,比较两组患者的修复体完整性、边缘密合度、牙龈状况、牙敏感症状、颜色匹配、龈缘着色、固位、继发龋、邻面接触点和过敏反应。结果观察组患者修复体完整性、边缘密合度、牙敏感症状、固位、继发龋、邻面接触点及过敏反应与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者牙龈状况、颜色匹配、龈缘着色与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆全瓷冠在前牙修复中生物相容性以及美容性优于金属烤瓷冠,值得临床推广应用。     

牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的比较研究

目的比较分析牙列缺损应用口腔种植牙修复与常规修复治疗的临床效果。方法 188例牙列缺损患者,随机分成对照组和试验组,各94例。对照组患者应用常规修复方法 ,试验组患者应用口腔种植牙进行修复,对两组患者治疗总有效率以及修复后满意度(美观功能、舒适功能、语言功能、咀嚼功能和固位功能)进行比较。结果试验组患者治疗总有效率为93.6%,对照组患者治疗总有效率为76.6%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者美观功能、舒适功能、语言功能、咀嚼功能和固位功能各项评分均优于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损应用口腔种植牙修复较常规修复临床效果显著,具有更好的美容性和实用性,值得在临床推广应用。