硬膜外麻醉两种穿刺入路法致术后腰背痛的比较

笔者就硬膜外的2种穿刺入路所致术后腰背痛进行了比较，现总结如下。     

椎旁阻滞与侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

我们通过应用椎旁阻滞与硬膜外侧隐窝注射治疗腰椎间 盘突出症所致腰腿痛68例,并进行了疗效观察,报道如下。 一般资料:68例腰椎间盘突出症患者,并有程度不同的 腰痛病史,经CT、X线或MR检查确诊为腰椎间盘突出症, 突出部位在L3-4,L4-5,L5-S1。男42例,女26例,年龄26 -55岁。随机分为两组,Ⅰ组,椎旁阻滞34例;Ⅱ组,硬 膜外侧隐窝注射34例。     

咪唑安定与芬太尼复合罗哌卡因用于颈丛阻滞麻醉后对患者应激反应的影响

目的 探究与分析咪唑安定与芬太尼复合罗哌卡因用于颈丛阻滞麻醉后对患者应激反应的影响.方法选取本院2012年8月至2015年8月收治的90例接受颈丛阻滞麻醉的颈部手术患者,采取随机数字表法分为咪唑安定组、芬太尼组及对照组,各30例.咪唑安定组给予罗哌卡因复合咪唑安定,芬太尼组给予芬太尼复合罗哌卡因,对照组仅给予罗哌卡因,对比三组麻醉阻滞前、麻醉阻滞后5、20、40 rain收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及血氧饱和度(sP02).结果 对照组阻滞后5 rain SBP及DBP与阻滞前相比明显升高,差异具有统计学意义(t=3.42,5.56,P＜0.05).咪唑安定组及芬太尼组阻滞后20 rain、阻滞后40 min SBP及DBP与阻滞前相比均明显升高,但不如对照组升高显著,且芬太尼组与咪唑安定组相比SBP及DBP升高更加显著,差异具有统计学意义(t=4.23～6.19,P＜0.05).咪唑安定组及芬太尼组阻滞后20 min、阻滞后40 min HR与阻滞前相比升高,但不如对照组升高显著,差异具有统计学意义(t=5.10～6.23,P＜0.05).结论 采用咪唑安定或芬太尼复合罗哌卡因应用于颈丛阻滞麻醉后均可在一定程度上预防颈丛阻滞后血压升高、心率增快等应激反应,但咪唑安定复合罗哌卡因的效果更好,安全性较高.     

椎旁阻滞与侧隐窝注射治疗腰椎问盘突出症的疗效观察

我们通过应用椎旁阻滞与硬膜外侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症所致腰腿痛68例，并进行了疗效观察，报道如下。