排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的 探讨乳腺浸润性导管癌2种证型与微血管密度(MVD)的关系,为乳腺癌辨证分型提供病理学证据. 方法 60例患者随机分为肝郁痰凝型组30例,冲任失调型组30例,应用免疫组化法检测手术后肿瘤标本MVD. 结果 肝郁痰凝型乳腺癌患者肿瘤MVD高于冲任失调型患者,有显著性差异(P<0.05). 结论 2证型乳腺癌患者肿瘤MVD的差异性可能作为乳腺癌临床辨证分型的客观指标之一. 相似文献
3.
目的探讨两种不同证型乳腺浸润性导管癌与超声造影的关系,为乳腺癌辨证分型提供影像学证据。方法选择60例乳腺癌患者,按中医辨证分为两型,肝郁痰凝型组30例、冲任失调型组30例,应用彩色与能量多普勒显像结合超声造影剂监测乳腺癌患者肿瘤血管血流灌注情况(峰值时间、峰值强度)。结果肝郁痰凝型组乳腺癌患者超声造影峰值强度明显高于冲任失调型组患者(P〈0.05);两证型组之间超声造影峰值时间的差异无统计学意义(P〉0.05)。结论乳腺癌超声造影可间接判断乳腺肿瘤血管生成的活性,峰值强度的差异性可能作为乳腺癌临床辨证分型的客观指标之一。 相似文献
4.
5.
超声造影对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨超声造影对诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的应用价值。方法对141例浸润型乳腺癌患者行乳腺病灶及腋窝淋巴结常规超声检查后,再对腋窝淋巴结进行超声造影,先用目测法观察淋巴结超声造影增强模式,再用QontraXt软件分析超声造影时间-强度曲线参数。根据超声造影灌注特点,将腋窝淋巴结分为淋巴结转移组(有转移组)和无淋巴结转移组(无转移组),并与病理检查结果相比较。增强模式之间的对比采用x2检验,造影参数用单因素方差分析。结果淋巴结有转移组灌注模式表现为不均匀增强型或无增强,淋巴结无转移组表现为均匀型增强,两组灌注模式之间的差异有统计学意义(P=0.000)。两组造影剂到达时间、达峰时间、峰值强度之间的差异无统计学意义(P值分别为0.129、0.094、0.140)。淋巴结实质内高灌注区与低灌注区的差值(SImax-SImin)有转移组大于无转移组(P=0.000)。以SImax-SImin)值大于28为最佳临界点,鉴别的灵敏度为93.3%,特异度为80.8%。结论超声造影对鉴别乳腺癌腋窝淋巴结转移有-定的临床价值。 相似文献
1