氟哌噻吨美利曲辛片致戒断反应1例

1 病例 患者,男,68岁,2009年9月10日因出现睡眠障碍多日,来我院就诊,医生予以氟哌噻吨美利曲辛片（商品名：黛力新,生产厂家：丹麦灵北制药公司,规格：每片含氟哌噻吨0.5mg和美利曲辛10mg）口服1片.早晨服用,服用7d后,睡眠障碍有所改善,继续服用此药14d,停药.次日出现心境低落、焦虑、躁狂症状,医生建议再服用此药半片,症状无明显改善,后病人自行恢复1片用量,症状消失.后来因为该病人未再来我院就诊,无法继续跟踪其病情.     

我院儿科门诊用药分析

目的了解本院门诊儿科的用药情况,旨在为临床合理用药提供参考。方法随机抽查门诊儿科2009年8～12月处方5535张,对儿科处方的用药情况进行统计分析。结果本院门诊患儿年龄主要分布在0～3周岁,占58.97%;疾病以呼吸道感染疾病为主,占74.25%;处方用药以抗菌药物和呼吸系统用药为主。结论门诊儿科处方用药基本安全、经济、合理,但还需加强抗菌药物合理应用的管理。     

LyP-1修饰的肿瘤靶向脂质体制备及抗肿瘤活性评价

利用固相合成法合成了LyP-1,一种对肿瘤细胞具有靶向能力的环状九肽,及其荧光素标记物(LyP-1-FAM).利用巯基和马来酰亚胺的专属性反应制备了功能化脂质材料LyP-1-PEG 3400-DSPE.用成膜水化法制备了LyP-1修饰的多柔比星(1)、荧光素(FAM)和近红外染料(DiR)脂质体,并评价其对SCI 375黑素瘤细胞的体内外靶向性、细胞毒性和体内抑瘤效果.体外试验表明,SCI 375细胞对LyP-1-FAM或LyP-1修饰的FAM脂质体的摄取显著高于5-FAM或普通FAM脂质体.LyP-1修饰及未修饰的DiR脂质体分别尾静脉注射给予荷瘤裸鼠后,可见LyP-1修饰组肿瘤组织的荧光强度较高,提示DiR脂质体经LyP-1修饰后体内靶向性提高.LyP-1修饰及未修饰的1脂质体在体外对SCI 375细胞的IC50分别为3.4×10-6和8.0× 10-6 mol/L;修饰组在荷瘤裸鼠体内的抑瘤效果也显著高于未修饰组(P＜0.05).     

我院2015年中药处方点评结果分析

目的：了解我院目前中药处方合理性现状,通过中药处方点评结果对存在的主要不合理性情况进行分析讨论改进,提高中药处方质量。方法提取我院2015年全年门诊中药处方的点评结果,进行统计和综合分析。结果2015年中药处方不合理率为10.76％,主要存在适应症不适宜、给药途径用法用量不适宜等方面问题。结论继续开展中药处方点评,干预不合理处方,提高药师的业务水平,提供用药合理建议,提升医院的用药水平。     

我区基层医疗机构麻醉、精神药品管理情况调查

目的 调查我区基层医疗机构麻醉、精神药品的管理和使用情况.方法 比较麻醉、精神药品相关管理制度,检查医疗机构的管理、相关制度、实际管理情况,检查处方、药品使用登记账册和安全设施情况.结果 3家有使用麻醉、精神药品的乡镇卫生院,管理不规范,药品使用的合理性有待加强.结论 需要进一步加强基层医疗机构麻醉、精神药品管理,促进这类药品的合理使用,以满足患者的治疗需要.     

2009～2011年我院麻醉药品使用情况分析

对2009～2011年麻醉药品处方进行统计、汇总和分析.结果本院麻醉药品消耗数量和总金额呈逐年增加趋势.哌替啶注射液用量下降明显,舒芬太尼注射液用量上升明显.     

辽西地区人群载脂蛋白E基因多态性与血脂及冠心病的相关性研究

目的探讨辽西地区人群载脂蛋白E(ApoE)基因表型分布与血脂及冠心病(CHD)之间的联系,确定该人群冠心病的遗传易感因素,以早期筛选易患人群,达到延长患者的生存时限。方法选取2020年3月至2021年4月于锦州医科大学附属第一医院心内科就诊的CHD患者115例作为CHD组,另选取同期健康体检者32例作为对照组。采用聚合酶链反应-限制性内切酶片段长度多态性方法检测ApoE基因,采用生化自动分析仪自动检测血脂水平。结果CHD组中E3/4型、E3/3型明显高于对照组,E2/3型明显低于对照组(P<0.05)。ε3型等位基因及E3/3型在两组之间均为优势基因型。CHD组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平低于对照组(P<0.05)。CHD组中E3/4型、E3/3型高于对照组,E2/3型低于对照组(P<0.05)。Logistic回归分析结果提示:E3/4基因型、TG、TC、LDL-C与冠心病的发生呈正相关,E2/3型与疾病的发生呈负相关。E3/4型人群在TG、TC、LDL-C水平上明显高于E3/3型及E2/3型(P<0.05)。结论辽西地区人群以ε3型等位基因及E3/3型分布最广泛,CHD组中以E3/3型最为常见,其次为E3/4型。TG、TC、LDL-C和E3/4型是导致冠心病发生的独立危险因素,E2/3基因型为保护因素。不同基因型对血脂的调节能力不同,E3/4基因型对血脂的调节能力较差。