排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
爱必妥联合放疗治疗中晚期食管癌临床观察及生活质量分析 总被引:1,自引:0,他引:1
【目的】评价爱必妥联合放疗治疗中晚期食管癌的临床疗效及对生活质量的影响。【方法】收集本院2006年1月-2007年8月期间接受放疗联合爱必妥治疗(联合治疗组)的初诊中晚期期食管癌25例,同期选取单纯放疗(单纯放疗组)患者25例进行对照。采用QLQ-C30调查表、OES-18于爱必妥使用前1d,放疗结束后1d、放疗结束后3个月调查患者的生存质量。【结果】联合治疗组有效率显著高于单纯放疗组(P〈0.05)。随访1、2年,疾病无进展生存率及总生存率联合治疗组均显著高于单纯放疗组(P〈0.05)。联合治疗组23/25例出现不同程度的痤疮样皮疹,而单纯放疗组未出现痤疮样皮疹改变,但放射性食管炎及肺炎在两组之间的发生率相似(P〉0.05)。放疗后1d及3个月联合治疗组患者吞咽困难、进食及梗阻的困扰显著小于单纯治疗组(P〈0.05)。【结论】爱必妥联合放疗治疗中晚期食管癌的近期疗效较好,并未出现毒副作用的累加和生活质量的下降,临床耐受性好。 相似文献
2.
两种质子泵抑制剂分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨药物治疗反流性食管炎的最佳方案。方法选择确诊为反流性食管炎患者116例,随机均分为A组和B组,A组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,B组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗4周后比较两组患者临床疗效及用药后不良反应。结果 A组临床疗效好于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05);用药后不良反应比较,差异无统计学意义(P<0.05),且均为一过性。结论临床药物治疗RE时,应首选雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,可提高临床疗效且不增加不良反应。 相似文献
3.
吴国岭 《临床合理用药杂志》2013,(36):46-47
目的观察醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒(AAI)的临床效果。方法选取2011年6月-2013年3月于急诊治疗的76例AAI患者,将患者按随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上辅助醒脑静注射液治疗,比较两组患者临床恢复时间及临床疗效。结果观察组收缩压、呼吸、体温恢复时间和清醒时间均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后对照组患者临床有效率为84.2%,观察组为97.4%,观察组临床疗效优于时照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在AAI患者常规治疗基础上,应积极辅助醒脑静注射液治疗,可显著提高临床疗效。 相似文献
1