老年原发性高血压病24小时平均脉压与血尿酸水平的相关分析

[目的]探讨老年原发性高血压病（PH）24h平均脉压（MPP）与血尿酸（uA）的关系。[方法]对85例老年PH患者,74例正常人进行MPP及UA值检测,对比研究。[结果]（1）PH组MPP及UA值均显著增高,与对照组差异显著（P〈0．05）。（2）尿酸增高与高血压病脉压增高的严重程度呈正相关（r=0．46,P〈0．05）[结论]UA水平增高与MPP增高都是老年PH发病的独立预测因子,并且在老年PH的发生发展中有相当作用。     

老年与非老年急性心肌梗塞的临床特点分析

目的 分析老年人与非老年人急性心肌梗塞(AMI)的特点，预防和早期诊断AMI，及时抢救，降低病死率。方法 把确诊AMI的138例患者分为老年组和非老年组，对其症状特点，诱发因素，危险因素，并发症，及死亡率进行分析。结果 非老年组AMI发病多有诱因；老年组AMI临床症状不典型，并发症多；高血压病是老年AMI多发的危险因素；老年组与非老年组AMI的死亡率差别不大。结论 老年组AMI症状不典型，易造成误诊，但AMI的发病和死亡趋于年轻化，应引起重视。     

辛伐他汀对血脂正常的老年原发性高血压患者脉压与蛋白尿的影响

目的:研究老年原发性高血压患者脉压与蛋白尿的关系,及辛伐他汀对其的影响。方法:对85例高血压患者、74例健康体检者进行24h的动态血压和尿微量白蛋白测定。85例高血压患者,再随机分为两组,一组为常规降压药治疗组42例,另一组为在常规降压药治疗基础上加服辛伐他汀(20mg.d-1)组43例,6月后观察脉压与蛋白尿变化,并做相关性分析。结果:高血压病人脉压随血压升高而升高,高血压3级脉压显著升高,与高血压1、2级比较有统计学差异(P<0.05)。尿微量白蛋白随血压升高而升高,但高血压3级中有统计学变化(P<0.05)。脉压与尿微量白蛋白呈显著正相关(P<0.01),常规降压治疗加辛伐他汀可显著降低脉压及尿微量白蛋白(P<0.05)。结论:老年高血压患者脉压与蛋白尿呈正相关,辛伐他汀不仅能调节血脂,亦能降低脉压及尿微量白蛋白。     

hs-CRP和BNP在心力衰竭患者治疗前后的变化及其对诊断和预后的评价的意义

目的探讨高敏C反应蛋白(hs-CRP)和B型钠尿肽(BNP)联合检测对心力衰竭(HF)诊断和预后判断的价值。方法检测100例明确诊断为HF的不同原因、不同心功能分级的患者入院时及出院时血清hs-CRP和血浆BNP水平,并与50名健康对照组比较,随访观察患者心血管事件的再发生情况。结果血清hs-CRP和血浆BNP在HF患者不同心功能分级组和对照组之间差异均有统计学意义,且与心功能成正比。结论血液中hs-CRP和BNP的含量可以作为心力衰竭病情进展情况的一个有效地指标,为心力衰竭的治疗提供一定的参考。     

阿托伐他汀改善高血压患者早期肾损害的研究

目的探讨阿托伐他汀对高血压患者肾损害的影响.方法选血压达标的高血压伴微量白蛋白尿(mAlb)患者60例,随机分为两组,每组30例.治疗组予阿托伐他汀20mg/d,对照组服安慰剂.两组治疗前及治疗后12周测尿微量白蛋白/肌酐比(urine microalbumin/urine creatinine,ACR),血尿酸(Uric Acid,UA),超敏C-反应蛋白(his-CRP).结果治疗组治疗后ACR,UA,his-CRP均较治疗前下降,对照组ACR治疗后比治疗前下降,UA和his-CRP,治疗前后无差异;治疗组治疗后上述指标均低于对照组治疗后.结论阿托伐他汀能改善高血压患者肾损害.     

不同剂量阿托伐他汀对原发高血压患者CRP的影响

目的：探讨阿托伐他汀在高血压患者中的抗炎作用。方法：90例高血压患者随机分为对照组、阿托伐他汀20mg／日治疗组（治疗1组）和阿托伐他汀40mg／日治疗组（治疗2组）。结果：3组病例治疗后血压变化差异均无显著性。治疗2组和治疗1组治疗后血脂、血清CRP水平均明显下降,与治疗前比较差异均有显著性（P〈0．05）。与对照组治疗后比较差异亦有显著性（P〈0．05）。治疗2组血清CRP治疗后下降更明显,与治疗1组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：原发高血压患者应用阿托伐他汀短期治疗可迅速、明显地降低炎症因子水平,具有抑制炎症的作用,且剂量偏大可能获得更大的益处。     

倍他乐克对冠心病心力衰竭QT离散度的影响

QT离散度(QTd)可反映心室肌复极的不均一性和电的不稳定性,其价值已逐渐被人们认识。作者对冠心病心力衰竭患者QTd进行了测定,观察QTd的变化及β—受体阻滞剂倍他乐克对其QTd的影响。现报告如下。     

原发性高血压并糖耐量异常患者血尿酸与脉压的相关分析

目的：探讨原发性高血压并糖耐量异常患者血尿酸（BUA）与脉压（PP）的关系。方法：对232例患者中原发性高血压（EH）患者72例、糖耐量异常（IGT）患者74例和原发性高血压合并糖耐量异常（EH＋IGT）患者86例进行动态血压和BUA测定。结果：IGT组BUA与收缩压无显著性相关（r=0.078P〉0.05）,而与PP呈正相关（r=0.226,P〈0.05）;EH组BUA与收缩压（SBP）和PP均呈正相关（r值分别为0.226、0.238,P〈0.05）;EH＋IGT组BUA与SBP和PP均呈显著性正相关（r值分别为0.292、0.312,P〈0.01）,BUA与PP相关性在EH＋IGT组最大。结论：PP与BUA呈正相关,为降低心血管死亡危险,降低BUA和降低PP同样重要,尤其对伴有糖耐量异常的EH患者。