非洛地平对高血压左室肥厚及校正后QT间期离散度的影响

目的：探讨非洛地平对高血压患者左室肥厚（ＬＶＨ）及校正后ＱＴ间期离散度（ＱＴｃｄ）的影响。方法：选择５２列高血压病（Ⅱ、Ⅲ期）伴ＬＨＶ患者非洛地平治疗６个月,观察和分析治疗前后的左室重量指数（ＬＶＭＩ）及ＱＴｃｄ,同时设正常组２４例进行对照。结果：①经非洛地平治疗后,降压总有效率达９２．３％,ＬＶＭＩ、ＱＴｃｄ下降;②ＱＴｃｄ与ＬＶＭＩ呈显著正相关（ｒ＝０．６３,Ｐ〈０．０５）,且ＱＴｃｄ缩小程度     

不同频率带通滤波对心室晚电位检测结果的影响

本文对４０例正常青年和２１例心室晚电位（ＶＬＰ）阳性病例以两种频率的带通滤波（２５～２５０Ｈｚ和４０～２５０Ｈｚ）所获得的体表信号平均心电图（ＳＡＥＣＧ）指标进行统计分析。结果表明，４０～２５０Ｈｚ滤波的ＶＬＰ阳性检出率（８５．７％）高于２５～２５０Ｈｚ滤波（７１．４％），但两者间差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。提示以时域法（ＴＤＡ）检测ＶＬＰ采用４０～２５０Ｈｚ滤波的同时也应观察２５～２５０Ｈｚ滤波的检测结果，以提高ＳＡＥＣＧ对ＶＬＰ检出的敏感性。     

引起猩红热暴发流行的缓症链球菌的生物学特性研究

1990年冬末至1991年春,江苏海安、无锡及如东等地几乎同时发生数千例猩红热样疾病暴发流行。经对病源体进行分离鉴定、生化试验及血清学调查,并结合临床症状和流行病学分析,作者认为这是一次由缓症链球菌引起的猩红热。     

超声心动图诊断主动脉窦瘤破裂2例

<正> 主动脉窦瘤破裂临床上并非罕见,国内报道约占心内直视手术的2.95～4.5％。我院近两年来经二维及脉冲多普勒超声心动图(2DE～PDE)诊断的2例报告如下。临床资料本组2例,均为男性,1例22岁,1例25岁,病程7天～1月。经转外院手术证实均为无冠窦瘤破入右房。症状、体征及辅助检查:2例均有心     

经皮右股静脉穿刺置管行床边心内膜紧急起搏24例报告

采用经皮右股静脉穿刺置管心内膜紧急起搏２４例，结果均获成功。分析认为，操作时技术熟练，调整电极深度适当，避免过浅或过深，同时作心腔内心电图导引，可弥补因无Ｘ线引导出现起搏电极脱位或固定位置欠佳的不足。对病情急需心脏起搏而不能搬动者，该法快速，有效，可供急诊抢救时参考应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗塞的延迟评价

<正>急性心肌梗塞(AMI)病人及早溶栓治疗,使闭塞的冠脉再通,缺血心肌重新获得灌注,而免于坏死,降低病死率,保存心功能,已视为80年代心血管治疗学中一大进展。作者近年来应用尿激酶对8例AMI病人进行溶栓治疗,其溶栓时间已>6小时,临床上仍获得较好疗效,现将溶栓治疗的延迟评价报告如下。     

慢心律与乙胺磺呋酮对老年人室性早搏的疗效分析

对１０４例持续性频发室性早搏患者,采用随机单盲法分别给口服慢心律１５０ｍｇ,每６小时一次（４次／日）及乙胺磺呋酮（胺磺酮）２００ｍｇ,每８小时一次（３次／日）,以观察对老年人室性早搏的疗效,结果两药有效率分别为８８．４６％、８２．６９％,两组药物疗效无明显差异（Ｐ〉０．０５）,但两药起效时间及副作用却明显差异,显效病例中慢心律和胺磺酮３天、７天内有效率分别为７６．６７％、９６．５７％和２８．５７％     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的:探讨重症急性胰腺炎(SAP)采用中西医结合方法治疗的临床意义.方法:我院外科1995年6月至2003年6月间收治SAP136例,随机分成研究组和对照组各68例,对照组早期采用传统的方法治疗,研究组在传统治疗方法的基础上应用通腑攻下方点滴法保留灌肠,对比分析两组的并发症发生率、中转手术率和病死率.结果:①研究组并发症发生率(42.6%)比对照组(60.3%)明显降低(P<0.05).②研究组早期胰外脏器损害的发生率(26.5%),也比对照组(48.5%)显著降低(P<0.01).③中转手术率研究组(13.2%)比对照组(23.5%)相对降低,但无显著差异(P>0.05).④病死率研究组(11.6%)亦较对照组(25.0%)显著降低(P<0.05).结论:SAP早期应用中西医结合方法治疗有明显作用,其病死率为11.6%,比对照组明显降低,可作为SAP的综合治疗的重要部分,有良好的应用前景.     

慢心律与乙胺碘呋酮对老年人室性早搏的疗效分析

对 10 4例持续性频发室性早搏患者 ,采用随机单盲法分别给口服慢心律 15 0mg ,每 6小时一次 (4次/日 )及乙胺碘呋酮 (胺碘酮 ) 2 0 0mg ,每 8小时一次 (3次 /日 ) ,以观察对老年人室性早搏的疗效 ,结果两药有效率分别为 88.46 %、82 .6 9% ,两组药物疗效无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,但两药起效时间及副作用却明显差异 ,显效病例中慢心律和胺碘酮 3天、7天内有效率分别为 76 .6 7%、96 .6 7%和 2 8.5 7%、6 4.2 9% ,(P <0 .0 1,P <0 .0 5 ) ,两药累计不良反应分别为 2 8.85 %和 6 7.31% ,且前者较轻 ,不需特殊处理或停药 ,后者多严重 ,需停药或处理。     

溶栓治疗不同起始时间对冠状动脉再通效果的影响

探讨急性心肌梗塞患者发病后不同时间溶栓治疗对冠状动脉再通效果的影响。根据发病后不同溶栓时间将１０２例ＡＭＩ患者分成≤２ｈ，－４ｈ，－６ｈ和－１２ｈ四组进行观察比较，结果发现，作为冠脉再通指标的血清肌酸磷酸激酶峰值于发病后１６ｈ内的出现率，以及胸痛缓解率和ＳＴ段回降率，均以４ｈ内溶栓的两组显著优于〉４ｈ的溶栓的两组；以上述指标综合评价的冠脉再通率，也以前两组显著高于后两组。提示：ＡＭＩ发病后４ｈ内溶