对比分析胃镜检查的麻醉与非麻醉

目的对比胃镜检查应用麻醉与非麻醉的临床效果。方法将该院从2011年11月—2012年2月共进行胃镜检查的200例患者,将其随机平均分为A组和B组,A组的100例患者进行麻醉,B组的100例患者不进行麻醉。观察两种患者在检查前中后的心率、舒张压、收缩压、呼吸等情况。结果 A组患者在检查中的心率、舒张压、收缩压、呼吸均有明显的下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组的患者在检查前中后的心理、血压、呼吸没有明显的变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在胃镜检查中,要综合患者的意见、心肺功能、经济能力、做麻醉下的胃镜更舒适、安全（因为有麻醉医师）,但有麻醉风险,临床上可视情况而选择。     

吸入麻醉复合全身麻醉在老年髋关节置换术围术期中的应用及对患者术后认知能力及血流动力学变化的影响

目的 探析在老年髋关节置换术围术期中应用吸入麻醉复合全身麻醉的临床麻醉作用及对患者术后认知能力、血流动力学变化的影响。方法 抽选于2017年1月至2019年5月期间我院共收治的老年髋关节置换术患者90例,按住院顺序划分对照组和研究组,各45例。对照组接受单一全身麻醉方式,研究组接受吸入麻醉复合全身麻醉。对比两组的术后认知能力、血流动力学变化。结果 于术后24 h、2 d,研究组的认知能力评分均高于对照组（P<0.05）;术后6 d,两组的认知能力评分比较无明显差异性（P>0.05）;在围术期T2、T3、T4,研究组的心率（HR）均低于对照组（P<0.05）;在围术期T2、T3,研究组的平均动脉压（MAP）均低于对照组（P<0.05）;在围术期T3、T4,研究组的血氧饱和度（SpO2）均高于对照组（P<0.05）。结论 在老年髋关节置换术围术期中应用吸入麻醉复合全身麻醉,不会引起术后认知功能障碍,且可有效确保血流动力学稳定,是一种高效、安全、方便的麻醉选择,值得临床广泛应用借鉴。     

观察两种麻醉方式应用于髋关节置换术中的临床效果

目的探讨全身麻醉和硬膜外麻醉应用于髋关节置换术中的临床效果。方法将我院从2011年2月至211年11月共进行髋关节置换术的患者100例,随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者采用全身麻醉,对照组的50例患者采用硬膜外麻醉,比较两组患者的麻醉效果以及麻醉前后的DBP、SBP和HR的变化情况。结果两组患者均取得良好的麻醉效果,其差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者在麻醉前后的DBP、SBP和HR有明显的差异,其差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的组间比较没有显著的差异,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论全身麻醉与硬膜外麻醉均可以满足手术的治疗效果,在选择麻醉方式的时候,要因人而宜,不能采用统一的麻醉方式。