2017~2018年我院门诊口服心血管类药物使用情况分析

目的 对我院门诊西药房口服心血管类药物使用情况进行分析,为临床合理用药和药品监管提供参考。方法 回顾性分析我院2017年1月~2018年12月门诊西药房口服心血管类药物使用总金额、构成比、排序及DDDS等相关数据。结果 2017年1月~2018年12月我院使用的心血管药物包括抗心绞痛药、抗动脉粥样硬化药、降压药、抗心律失常药、钙通道阻滞药、扩张血管的药物、调节血脂药、抗休克的血管活性药及慢性心功能不全药物的使用总金额、构成百分比及DDDS排序稳定,其中占全年百分比最小的是抗心律失常药,占全年百分比最大的是降压药、钙通道阻滞药、扩张血管的药物;进口（含合资）和国产口服心血管类药物变化不大,但2018年进口（含合资）类药物略有上升;门诊西药房口服心血管类药物使用金额排序前十的药物分别为硝苯地平控释片、阿托伐他汀片、瑞舒伐他汀钙片、苯磺酸左旋氨氯地平片、厄贝沙坦片、盐酸曲美他嗪胶囊、苯磺酸氨氯地平胶囊、厄贝沙坦氢氯噻嗪片、美托洛尔缓释片及氯沙坦钾片,其中从2017~2018年使用金额变化最大的为硝苯地平控释片、阿托伐他汀片及瑞舒伐他汀钙片。结论 我院门诊西药房口服心血管类药物使用频率比较稳定,使用情况合理。     

奥美拉唑碳酸氢钠胶囊与艾普拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的成本-效果分析

目的探讨在十二指肠溃疡患者的治疗方面,奥美拉唑碳酸氢钠胶囊与艾普拉唑肠溶片治疗的临床成本-效果分析。方法选取2017年2月~2019年2月在某院进行治疗的十二指肠溃疡患者220例作为研究对象,将其随机平均分为观察组和对照组。观察组患者给予奥美拉唑碳酸氢钠胶囊治疗,对照组患者给予艾普拉唑肠溶片疗法。比较两组患者治疗后临床效果、不良反应发生率等情况,并对其进行用药的成本-效果进行分析。结果通过对比不同治疗方法发现,观察组患者用药后的临床治疗效果及不良反应发生率与对照组患者相当,无明显差异性(P>0.05)。但观察组患者成本-效果价值高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在十二指肠溃疡患者的治疗方面,采用艾普拉唑肠溶片治疗的临床效果显著,成本相对较低。