丹参酮Ⅱ与氯化钾存在配伍禁忌

介绍丹参酮与氯化钾存在配伍禁忌的现象,为安全用药起见应避免两者同瓶输注.     

沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘37例

目的 观察沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘的疗效.方法 将74例哮喘患者随机均分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙美特罗(舒利迭)干粉剂(50 μg/250μg)吸入,每日2次;对照组在常规治疗基础上加用布地奈德吸入,200 μg/次,每日2次.两组疗程均为15 d,并采用哮喘症状评分、肺功能及治疗后3个月进行哮喘测试控制量表(ACT)评分.结果 两组在哮喘症状评分、肺功能和哮喘测试控制量表评分上均有改善,而治疗组较对照组改善更明显(P＜0.01).结论 沙美特罗联合布地奈德治疗哮喘具有较好控制效果,且疗效好、经济、方便,值得临床推广应用.     

氨氯地平治疗维持性血液透析高血压的效果分析

目的观察氨氯地平控制维持性血液透析患者高血压的临床效果。方法选取血液净化中维持性血液透析合并透析相关性高血压患者60例,随机分为两组,各30例。治疗组给予氨氯地平5～10 mg口服,对照组给予缬沙坦胶囊80～160 mg口服,疗程均为8周。观察并记录15次透析前血压及透析中最高血压,比较两组患者治疗前后平均动脉压、尿素氮、血肌酐、血尿酸的变化。结果治疗组总有效率为96.67%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);且收缩压和舒张压下降幅度均较对照组更明显(P<0.05)。结论氨氯地平控制维持性血液透析患者血压,疗效显著,不良反应少。     

N末端脑钠肽前体水平对维持性血液透析患者容量负荷的预测价值

目的 探讨N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平对维持性血液透析(MHD)患者容量负荷的预测价值.方法 选取120例MHD患者,根据血压水平分为血压控制不良组(72例)和血压控制良好组(48例).检测透析前后NT-proBNP水平,记录患者心胸比例、左心室质量指数(LVMI)、水肿指数、低血容量发生次数、超滤量并比较,分析NT-proBNP与上述指标的相关性.结果 血压控制不良组的收缩压、舒张压、透析前NT-prpBNP、心胸比例、LVMI、水肿指数、低血容量发生次数分别为( 159.7±18.2) mmHg(1mmHg=0.133 kPa)、(95.3±14.8) mmHg、(11 837.13±1374.26)ng/L、0.61±0.12、( 174.36±21.35) g/m2、2.93±1.72、12例次/周,血压控制良好组分别为(131.6±17.3) mm Hg、( 86.5±13.2) mm Hg、(7649.54±1106.18) ng/L、0.52±0.11、( 151.83±18.94) g/m2、1.02±1.48、26例次/周,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).相关分析显示,透析前后NT-proBNP的差值与超滤量呈显著正相关(P＜0.05);透析前NT-proBNP与收缩压、舒张压、心胸比例、LVMI、水肿指数均呈显著正相关(P＜0.05或＜0.01),而与低血容量发生次数呈显著负相关(P＜0.01).结论 MHD患者NT-proBNP水平与血压、心胸比例、水肿指数、低血容量发生次数、超滤量密切相关,通过检测NT-proBNP水平可更好地评估患者透析中血容量的变化,及时调整透析处方,保证透析的充分性,对提高MHD患者生存质量具有重要意义.     

口服大剂量吗啡制剂结合输液泵在中重度癌痛中的应用

目的在癌痛规范化治疗中,探讨口服大剂量吗啡制剂结合输液泵在治疗重度癌痛中的效果。方法口服大剂量吗啡制剂结合输液泵治疗,口服吗啡制剂应用剂量从疼痛明显缓解到完全缓解为止。结果通过432例分成两组治疗比较,总有效率差异显著(P<0.05)。结论在规范化治疗癌痛的过程中,对中重度慢性癌痛采取口服大剂量吗啡制剂,难以忍受的重度疼痛结合输液泵治疗,对改善癌症患者的疼痛状况和提高生活质量会起到良好的作用。     

国产茶碱的药代动力学参数和生物利用度探讨

目的：了解和国外相似制剂生物效价,给药方案。方法：以进口茶碱（茶瑞平）为对照品,对国产茶碱进行药动学参数及相对生物利用度研究。结果：按二室模型采用计算机药动学软件包处理得两者的药代动力学参数,相对生物利用度98.8%,经统计学处理,两者差异无显著性。结论：国产茶碱有较好的生物等效性。     

新睡眠疗法的护理要点

45例皮肤病患者接受新睡眠疗法后总有效率为95％,治愈率为82％,本文介绍了对接受新睡眠疗法病人进行临床护理的过程。望得以推广及完善。     

氨氯地平和缬沙坦控制维持性血液透析患者难治性高血压的效果比较研究

目的比较氨氯地平和缬沙坦控制维持性血液透析患者难治性高血压的效果。方法选取血液净化中心维持性血液透析合并透析相关性难治性高血压患者60例,随机分为两组,一组为治疗组(氨氯地平组)30例,治疗组给予氨氯地平5mg～10mg口服,另一组对照组(缬沙坦组)30例,给予缬沙坦胶囊80mg～160mg口服,疗程为8周。用药8周后开始连续观察15次透析前血压及透析中最高血压,比较两组患者治疗前后平均动脉压、尿素氮、血肌酐、血尿酸的变化。结果治疗组在治疗第一周服用氨氯地平剂量为5mg后有效率为85%,8周后有效率为96.67%,患者血压均维持在稳定的水平。对照组在治疗第一周服用缬沙坦胶囊剂量为80mg后有效率为66%,8周后有效率为73.33%。治疗前两组患者的血压没有明显差异(P>0.05),治疗8周后两组患者的血压与治疗前比较均有下降(P<0.05),与对照组比较,治疗组的收缩压(P=0.000,t=24.439)和舒张压(P=0.000,t=10.710)下降幅度均更明显。结论氨氯地平在控制和维持性血液透析患者难治性高血压疗效上有显著的效果,同时降压效果也很明显。