肥厚型心肌病患者与正常人窦性心率震荡对比研究

目的探讨肥厚型心肌病患者与正常人窦性心律震荡指标有相近。方法共分为梗阻性肥厚型心肌病患者、非梗阻性肥厚型心肌病患者和未发现器质性心脏病的室性早搏患者三组,同时测量其窦性心率震荡指标。结果三组受试者窦性心率震荡指标无差异。结论肥厚型心肌病患者窦性心率震荡指标正常,尚不能以窦性心率震荡评价肥厚型心肌病患者预后。     

冠心病非持续性室速动态心电图分析

本文对我院近年来经DCG检出的NSVT40例,其中资料完整符合冠心病诊断标准的30例进行分析,并就其临床与NSVT有关的DCG特点进行讨论以提高对NSVT的临床意义的认识。     

门控核素心肌灌注显像诊断左束支传导阻滞合并冠心病的价值研究

目的:探讨99Tcm-MIBI门控心肌灌注显像(G-MPI)在左束支传导阻滞(LBBB)病人中诊断冠心病的价值.方法:50例LBBB患者均完成二日法门控负荷/静息MPI、心电图平板运动试验(ETT)、超声心动图检查.比较NG-MPI和G-MPI在LBBB病人中诊断冠心病的准确性,并对各种无创性诊断技术的诊断价值进行比较.结果:G-MPI诊断的特异性和准确性方面要明显高于NG-MPI(P<0.05),G-MPI与NG-MPI相比能明显提高对LAD病变诊断的特异性和准确性(P<0.05).G-MPI诊断的敏感性要高于ETT,P<0.05.在诊断的准确性方面G-MPI与ETT相比有极显著性差异(P<0.01).结论:门控心肌灌注显像在LBBB病人中诊断冠心病具有较高的准确性,与非门控心肌显像和其它无创性诊断技术相比具有一定的优势.     

^90Sr敷贴器一次性大剂量治疗瘢痕疙瘩疗效评价

目的 比较^90Sr敷贴治疗瘢痕疙瘩一次性大剂量法和分次小剂量法的治疗效果，探讨^90Sr敷贴治疗一次大剂量法的临床应用价值。方法 将270例患有瘢痕疙瘩的患者随机分成两组：一次大剂量组和分次小剂量组分别进行治疗。结果 一次大剂量组和分次小剂量组在临床治愈率、有效率和副作用发生率均无显著统计学差异，但患者明显缩短了治疗时间、节省了费用。结论 ^90Sr敷贴一次性大剂量法治疗瘢痕疙瘩是一种省时省费的好方法，具有较高的临床应用价值。     

90Sr敷贴器一次性大剂量治疗瘢痕疙瘩疗效评价

目的比较90Sr敷贴治疗瘢痕疙瘩一次性大剂量法和分次小剂量法的治疗效果,探讨90sr敷贴治疗一次大剂量法的临床应用价值.方法将270例患有瘢痕疙瘩的患者随机分成两组一次大剂量组和分次小剂量组分别进行治疗.结果一次大剂量组和分次小剂量组在临床治愈率、有效率和副作用发生率均无显著统计学差异,但患者明显缩短了治疗时间、节省了费用.结论90Sr敷贴一次性大剂量法治疗瘢痕疙瘩是一种省时省费的好方法,具有较高的临床应用价值.     

完全性左束支传导阻滞合并左室肥大心电图诊断标准的探讨

38例ECG诊断为完全性左束支阻滞患者。采用UCG法计算左室内径和重量，然后将其分为左室肥大(26例)和无左室肥大(1z例)二组，分别对照ECG的表现，结果表明Sv2 Rvs(V6)≥45mm，R S(胸前导最高大者)≥45ram。为合并左室肥大的最佳参考指标．     

P波离散度及P波最大时限对快速房性心律失常的预测价值

本文拟将12导动态心电图（Hotter）检出的特发性及冠心病阵发性快速房性心律失常（房颤伴房速）与正常组对照以评价Pd、Pmax对阵发性快速房性心律失常的预测价值。     

P波离散度及房间传导阻滞预测快速房性心律失常的临床价值

目的　探讨 P波离散度 ( Pd)和房间传导阻滞 ( IACB)对阵发性快速房性心律失常的预测价值。方法　 6 0例阵发性快速房性心律失常患者分为 2组 :无器质性心脏病的特发组 ( 30例 )和合并冠心病组 ( 30例 ) ,正常对照组 30例。量取 P波的最大宽度( Pmax)与 P波离散度 ( Pd)进行比较。结果　两组 Pmax、Pd与对照组比较有显著差异 ( P<0 .0 1) ;两组间比较无差异 ( P>0 .0 5 )。以 Pmax≥ 110 m s、Pd>40 ms为标准 ,预测阵发性快速房性心律失常的敏感性、特异性及准确性均高 ,且两组间无显著差异 ( P>0 .0 5 )。结论　 Pmax与 Pd对快速房性心律失常有预测价值     

局部晚期NSCLC同步放化疗前后血清CEA、CYFRA21-1水平变化及意义

目的观察局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗前后血清CEA、CYFRA21-1的变化,并探讨二者用于疗效评价的价值。方法用电化学发光免疫测定法检测42例局部晚期非小细胞癌患者同步放化疗前后血清CEA、CY-FRA21-1,水平变化。结果同步放化疗前腺癌组血清CEA中位数为9.69 ng/ml,明显高于鳞癌组的3.95 ng/ml;鳞癌组CYFRA21-1中位数为3.79 ng/ml,明显高于腺癌组的1.60 ng/ml,P均〈0.05。同步放化疗前有效组CEA中位数为4.96 ng/ml,CYFRA21-1中位数为3.12 ng/ml,同步放化疗后两者血清浓度明显下降,分别为3.13 ng/ml和2.12 ng/ml,P均〈0.05。结论局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗前后血清CEA、CYFRA21-1水平降低,二者可作为晚期非小细胞肺癌疗效判定的指标。     

非ST参数在运动试验中的临床价值

ST参数是心电图运动试验检出冠心病的主要判定指标之一。然而非ST参数在运动试验中的价值日益受到关注,并提出某些非ST参数的敏感性、特异性相当高。本文将我院近年来243例运动平板试验病例进行综合分析,以评价△R、△Q振幅、△Q-Tc等非ST参数与ST参数联合改变在运动试验中的诊断价值。1 材科方法与结果1.1 检查对象:本组243例均为门诊及住院病例。男170例,女73例。根据是否符合ST参数改变分为两组。阳性组(冠心病)45例,男31例,女14例,平均年龄47.33岁。阴性(健康)组198例,男152例,女47例,平均年龄43.76岁。