提高骨髓检查工作质量的探讨

<正> 骨髓检查(Bone marrow examination)的临床应用,对诊断造血系统疾病具有重要价值。可行细胞培养及染色体核型检查,以助诊断某些白血病和骨髓异常增生综合症、某些感染性疾患、恶性肿瘤和代谢障碍性疾病。     

血液标本的采集控制对检验结果的影响探析

目的研究和探讨血液标本的采集控制对检验结果的影响。方法分析我院近年来住院患者的血液标本检测结果和过程,对血液标本的采集的时机、部位以及标本出现溶血、污染、送检时间等情况进行分析讨论。结果标本采集的时机、部位、放置时间、送检等过程均可能对生化检验结果造成影响。结论对每一个过程都做到认真、细心,了解和掌握容易对结果造成影响的因素及防范措施是提高检验结果准确性的必要条件。     

血液检查的质量保证

<正> 一般血液检查(旧称血常规检查),属于临床检验(clinical laboratory examination)是实验诊断学中最基础之一;也是最为广泛应用的部分之一。虽然近年来由于科学技术的飞速发展,检验手段已有很大改进,一些大医院改用参数自动化血液细胞分析仪来进行,可迅速得到数个、十个或数十个参数,而且操作简便,快速,结果准确及精密度高,大大促进了血液学检验技术,为临床提供更多的诊断信息。     

尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比分析

对2008年11～2011年11月,于我科检验的360份尿液标本资料进行回顾性分析,分别对尿液进行干化学分析以及手工法检验,对比两法对标本尿蛋白与白细胞以及红细胞指标的检测结果。结果其中尿液干化学法对标本尿蛋白检测的阳性率为16.7%,白细胞检测的阳性率为19.4%,红细胞检测的阳性率为21.7%,以手工法对标本尿蛋白检测的阳性率为18.9%,白细胞检测的阳性率为22.2%,而红细胞检测出的阳性率则为19.4%,应用尿液干化学分析法对标本红细胞进行检测的阳性率较手工法略高,而应用手工法对患者标本的尿蛋白以及白细胞的指标进行检测时,其阳性率同尿液的干化学法相较,要略高,但其差异却不呈显著性(P>0.05)。对尿液标本应用干化学分析法,以及手工法进行检验,两者均具有临床诊断价值,但尿液标本的干化学分析法进行操作时,要相对的方便快捷,应用手工法同样不容忽视,因此需配合选择两种方法,达到让尿标本的常规检测,具有更加可靠及真实的检测结果。