利培酮与氯氮平治疗精神分裂症各30例的比较

比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法 :男性精神分裂症 6 0例 ,分为利培酮组 30例 [年龄 (2 8±s 6 )a ,病程 (5 .7± 1.6 )a],氯氮平组 30例 [年龄 (2 8± 7)a ,病程 (5 .1± 1.6 )a],利培酮组给利培酮 ,开始 1～ 2mg·d- 1,2wk内加至 6～ 8mg·d- 1,氯氮平组给氯氮平 ,开始 5 0～10 0mg·d- 1,2wk内加至 30 0～ 4 0 0mg·d- 1,8wk为一个疗程。采用简明精神病量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)评定疗效和不良反应。结果 :利培酮与氯氮平组治疗精神分裂症总有效率均为 90 %(P >0 .0 5 ) ,2组治疗前、后BPRS评分差异有非常显著意义 (P <0 .0 1) ,2组治疗后TESS评分差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 :利培酮组与氯氮平组治疗精神分裂症疗效相当 ,但利培酮不良反应少。     

米氮平与阿米替林治疗抑郁症对比分析

目的 探讨米氮平对抑郁症的疗效和安全性.方法 将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和阿米替林组,疗程6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定药物疗效和不良反应.结果 两组内治疗前后HAMD评分差异有统计学意义(P<0.05),两组间在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束时两组TESS评分米氮平组显著低于阿米替林组(P<0.01).、结论米氮平和阿米替林对抑郁症均有效,但米氮平安全,服用方便,不良反应小,可作为治疗抑郁症的理想用药之一.     

家庭干预对精神分裂症的疗效分析

目的：研究家庭干预对精神分裂症的疗效。方法：随机抽取出院精神分裂症患者80例分两组，采用简明精神病量表BPRS，干预组采用药物治疗与家庭干预相结合，对照组为单纯药物治疗。结果：干预组复发率明显低于对照组（P〈0．01），依从性高于对照组（P〈0．01）。结论：家庭干预能提高精神分裂症患者的依从性，降低其复发。     

静脉滴注舒必利对拒食行为的疗效分析

目的:探讨舒必利对拒食行为的疗效.方法:选61例拒食患者随机分为两组,治疗组选用静脉滴注舒必利,对照组用支持治疗,疗程1周.结果:治疗组7次治疗后28例恢复了自行或督促下进食,占90.32%,对照组第7次治疗后有6例自行进食,占20%,两组经检验有显著性差异(P﹤0.05).结论:舒必利静脉滴注对拒食行为的改善具有良好效果.     

帕罗西汀治疗酒依赖戒断患者抑郁焦虑的对照研究

目的:比较帕罗西汀与阿米替林治疗酒依赖伴有的抑郁焦虑的疗效和安全性.方法:将50例酒依赖患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗,疗程6周,用汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:两组均有显著疗效,两组间无显著性差异,但帕罗西汀组的不良反应较阿米替林少且轻.结论:帕罗西汀治疗酒依赖伴有的焦虑抑郁症状安全有效,不良反应小.     

利培酮治疗酒中毒所致精神障碍的对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静治疗酒中毒的疗效及安全性。方法：将52例酒中毒患者随机分为两组,分别服用利培酮和奋乃静系统治疗,疗程6周,于治疗前及治疗后第2、4、6周末进行简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮与奋乃静对酒中毒均有显著疗效,两组间差异无显著性,但利培酮的不良反应较奋乃静小。结论：利培酮是一种安全有效的抗精神病药。     

60例伤残患者SAS、SDS问卷调查分析

目的：探讨伤残患者的焦虑、抑郁情绪。方法：应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行调查。结果：伤残患者SAS均分、SDS均分明显高于常模，二者差异有非常显著意义(P＜0．01)。不同年龄之间SDS均分差异无统计学意义(P＞0．05)，SAS均分差异有显著性意义(P＜0．05)，不同伤残等级间SAS均分、SDS均分差异均有显著性意义(P＜0．05)。结论：伤残患者存在较严重的焦虑、抑郁等心理卫生问题。     

康复期精神分裂症患者生活质量及其影响因素分析

目的探讨康复期精神分裂症患者的生活质量及其影响因素。方法采用健康状况问卷(SF-36)、简明精神病评定量表(BPRS)、副反应量表(TESS)等对120例住院康复期精神分裂症患者进行评定,并与120例正常健康人群进行对照。结果住院康复期精神分裂症患者生活质量SF-36总评分、躯体功能(PF)、躯体健康所致的角色限制(RP)、社交功能(SF)和情感问题所致的角色限制(RE)显著低于健康对照组,差异均有显著统计学意义(t=4.99,4.41,5.92,7.79,4.04;P均<0.01);社会支持少、病程短、年龄轻、无业、独居的患者生活质量差(P<0.05);多因素逐步回归分析显示,影响患者生活质量的主要因素依次为BPRS、SSRS、工作、婚姻、TESS(P<0.01～0.05)。结论康复期精神分裂症患者的生活质量全面低下,影响因素是多方面的,在临床工作中应予以重视。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症35例的疗效及安全性分析

目的:了解无抽搐电休克(MECT)治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:70例精神分裂症患者随机分为两组,各35例,治疗组氯氮平合并电休克;对照组单用氯氮平,两组持续治疗观察期为4周,分别于治疗前和10次无抽搐电休克治疗结束后采用BPRS量表评定疗效。结果:治疗组显效率77.14%,有效率91.43%,对照组显效率68.57%,有效率88.57%,两组间治疗前后有显著性差异(P<0.01),两组治疗前无明显差异(P>0.05),治疗后有非常显著性差异(P<0.01)。结论:合并电休克治疗的治疗组疗效优于单用药物治疗的对照组,起效快,安全性好,是临床可用的方法之一。     

改良电休克治疗难治性精神分裂症的疗效分析

目的:探讨改良电休克治疗(MECT)对难治性精神分裂症的临床疗效、不良反应及安全性。方法:对56例难治性精神分裂症患者在服用原抗精神病药物治疗的基础上合并MECT治疗,并于治疗前后分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)及韦氏记忆量表(WMS)评定疗效及不良反应。结果:合并MECT治疗后PANSS评分明显降低(P<0.01)。治疗后第1天WMS评分明显下降,1、2周后逐渐恢复。结论:MECT治疗对难治性精神分裂症有确切疗效,且不良反应少。