排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的比较分析疝环充填式、平片无张力及传统疝修补术的疗效。方法回顾分析疝环充填式疝修补组(34例)、平片无张力疝修补组(34例)和传统疝修补组(30例)的手术时间、住院天数、住院费和术后疼痛、复发率。结果传统疝修补组的手术耗时最长(P〈0.05)。而疝环充填式修补组的住院天数最多(P〈0.05)。传统疝修补组的术后出现疼痛率最高30%(9/30)(P〈0.05)。传统疝修补组复发率最高3.3%(1/30)(P〈0.05)。传统疝修补组的住院费用最低;疝环充填式修补组的最高。结论传统疝修复住院费用为3组中最低,疝环充填式疝修复发率低。平片无张力疝修补术手术手术时间短、操作简单、术后疼痛少且费用较低,是多数患者的首选治疗手段。 相似文献
2.
目的:探讨无张力疝修补术成功治疗老年腹股沟疝的一个重要细节—作Bogros间隙探查,并巧用Cooper韧带,强化疝修补效果。方法:2007年2月—2009年8月,应用无张力修补术治疗老年腹股沟疝63例,分析其治疗疗效。结果:63例患者顺利痊愈,随访3个月~1年无复发或新发疝。结论:无张力疝修补术中重视Bogros间隙探查,仿McVay法放置平片是治疗老年腹股沟疝最合理的方法。 相似文献
3.
目的:探讨小切口胆囊切除术的I临床应用方法。方法:回顾96例小切口胆囊切除术的临床资料。结果:全组96例均治愈,术后平均住院5d。结论:小切口胆囊切除术应用于结石性胆囊炎患者须讲究个体化合理运用。 相似文献
1