国产和进口门冬氨酸钾镁制剂补钾的疗效比较

目的观察并比较国产和进口门冬氨酸钾镁对低钾血症患者的补钾疗效。方法选择2012年7月至2013年7月医院低钾血症患者104例,随机分成3组,即进口组(40例)、国产组(34例)和对照组(30例)。3组患者均接受常规氯化钾补充治疗,进口组和国产组在氯化钾减量应用的基础上分别加用进口或国产的门冬氨酸钾镁注射液治疗。结果所有患者经补钾治疗血钾水平均恢复正常,且均无高钾血症等不良反应发生;与对照组相比,进口组和国产组血钾恢复正常(3.5 mmol/L)所需时间均显著缩短(P<0.05),且进口组显著短于国产组(P<0.05);与对照组比较,补钾治疗开始后心电图和临床症状及体征的改善率进口组和国产组均显著较高(P<0.05),且进口组显著高于国产组(P<0.05)。结论无论进口还是国产门冬氨酸钾镁,在低钾血症患者补钾治疗中均安全、有效,与单用氯化钾补钾相比,能显著缩短疗程并可更有效地改善心电图和临床症状及体征,但进口制剂疗效优于国产制剂。