比较眼底激光单用和联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的：比较眼底激光单用和联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床疗效。方法回顾性分析本院自2010年1月-2012年6月收治的DR患者临床资料,收集82例（均为单眼）随机分为两组,眼底激光单用组（A组）40例,激光联合雷珠单抗组（B组）42例。结果术后两组患者视力均显著提高, A组中30例CNV完全闭合,10例CNV大部分闭合。B组中35例CNV完全闭合,7例CNV大部分闭合。OCT显示两组患者术眼视网膜下液吸收, CNV强反射区明显缩小,黄斑区视网膜厚度显著减少,随访中无明显眼部及全身不良反应。结论在糖尿性视网膜病变的诊治中,采用激光联合雷珠单抗较激光单用更有利于患者视网膜内渗液的吸收,提高患者视力。     

外伤后低眼压误诊视网膜脱离案

该文主要介绍外伤后低眼压误诊视网膜脱离病案1则。该案患者在外院诊断为视网膜脱离，后确诊为创伤性脉络膜睫状体脱离，接受除风益损汤治疗后痊愈。本案提示眼科医生应在患者住院后进行详细检查，并详细询问病史，减少误诊、漏诊，并积极采用中西医治疗，以取得显著疗效。     

青少年不同程度高度近视患者视网膜微血管变化情况分析

目的　探讨青少年高度近视（HM）和超高度近视（SHM）患者视网膜微血管的变化。方法　收集2021年1月至2021年11月在聊城爱尔眼科医院就诊的37例（64眼）近视青少年患者进行分析。根据平均等效球镜度(MSE)和眼轴长度(AL),将受试者分为HM组(23例41眼,-9.0 D< MSE≤-6.0 D,25 mm≤AL≤27 mm)和SHM组(14例23眼,MSE≤-9.0 D,AL>27 mm)。 将黄斑中心凹 6 mm 范围内划分为以黄斑中心凹为中心的3个同心圆,直径为 1 mm 的黄斑中心凹、1~3 mm 的内环区、3~6 mm 的外环区,应用光学相干断层扫描血流成像(OCTA)对3个区域的浅层视网膜血管长度密度（SRVD）、浅层视网膜血管灌注密度（SBPD）和直径6 mm完整图像（整体黄斑区）的SRVD和SBPD及其内环区和外环区各个象限的患者SRVD和SBPD进行分析,并对两组患者视网膜厚度和黄斑中心凹无血管区（FAZ）面积进行分析。结果　SHM组患者整体黄斑区、黄斑中心凹、内环和外环的SRVD分别为（15.63±1.91）mm^-1、（4.99±3.05）mm^-1、（14.09±2.71）mm^-1和（16.49±1.78）mm^-1,HM组患者整体黄斑区、黄斑中心凹、内环和外环的SRVD分别为（16.94±1.30）mm^-1、（7.46±2.96）mm^-1、（16.18±2.12）mm^-1和（17.52±1.15）mm^-1,两组患者间的各区域SRVD比较差异均有统计学意义（均为P<0.05）;SHM组患者整体黄斑区、黄斑中心凹、内环和外环SBPD分别为（37.33±4.87）%、（11.01±7.07）%、（32.60±6.69 ）%和（39.50±4.92）%,HM组患者整体黄斑区、黄斑中心凹、内环和外环SBPD别为（40.57±3.26）%、（15.95±6.68）%、（37.77±5.24）%和（42.33±2.89）%,两组患者间各区域SBPD比较差异均有统计学意义（均为P<0.05）;两组患者间内环和外环各象限比较,除外环区鼻侧和下方SRVD和SBPD比较差异均无统计学意义（均为P>0.05)外,其余内环区和外环区各象限SRVD和SBPD比较差异均有统计学意义 (均为P<0.05)。 SHM组和HM组患者各区域视网膜厚度和FAZ面积比较差异均无统计学意义（均为P>0.05）。结论　SHM患者黄斑区视网膜SRVD和SBPD明显低于HM患者,而视网膜厚度和FAZ保持稳定。     

视网膜激光光凝术治疗各种眼底病的临床效果观察

目的探讨视网膜激光光凝术治疗各种眼底病的临床效果。方法选择我院眼科近年来收治的136例眼底病患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将患者分为观察组与对照组,每组68例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者予以视网膜激光光凝术治疗,治疗后对患者进行随访,对临床疗效进行评价。结果观察组患者治疗总有效率为89.7%,显著高于对照组患者的75.0%,观察组患者不良反应发生率为4.4%,显著低于对照组患者的20.6%,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论视网膜激光光凝术治疗眼底病的临床疗效好,不良反应少,安全性高,可在临床推广应用。