液基细胞学联合HPV-DNA检测在宫颈癌筛查中的研究

目的:评价液基细胞学联合人乳头状瘤病毒-DNA检测对宫颈癌筛查的作用。方法:采用液基细胞学联合HPV筛查方法和宫颈活检方法对宫颈鳞状上皮内高度病变(HSIL,CINⅡ-Ⅲ)和鳞状细胞癌(SCC)进行筛查,比较两种方法的筛查准确性。结果:液基细胞学共筛查2 596例,与宫颈活检诊断符合率:SCC 100.0%(10/10);HSIL 79.5%(35/44);LSIL 54.2%(32/59);ASCUS 63.1%(53/84)。HPV16,18感染表现随宫颈病变加重而逐渐升高。结论:液基细胞学联合HPV-DNA检测对宫颈癌的筛查准确性高,是一种较为理想的宫颈癌筛查方法。     

女人的性误区

女人性误区有着与男人不同的特征:首先,由于表面看来妻子在性生活中只是被动的接受者,因此她的误区往往既被丈夫忽视,也被自己忽视,甚至许多人觉得女人根本就没有什么性观念。结果,误区往往深藏着未被察觉,但实际上却悄悄地侵蚀着夫妻性生活。其次,由于女人的性反应和性行为模式丰富多样,个体之间的差异大,因此性观念的误区常常被掩盖了。第三,由于女性一般更倾向于把性生活、爱情和婚姻质量紧紧结合在一起,因此妻子在评价性生活时容易更多地考虑爱情和婚姻的因素,却忽视或否定性观念的作用。目前,我国女人中常见的性观念误区有     

男人的性误区

据调查夫妻性生活不和谐,绝大多数不是由于疾病或生理障碍,也不是心理问题,更不涉及道德或情操。不和谐的原因,往往是由于一方或双方在性观念方面存在着某些误区,才导     

女人的性误区

女人性误区有着与男人不同的特征：首先，由于表面看来女性在性生活中是被动的接受者，因此她们的误区往往既被丈夫忽视，也被自己忽视，结果，误区往往深藏着未被察觉，但实际上却悄悄地侵蚀着夫妻性生活；其次，由于女性的性反应和性行为模式丰富多样，个体之间的差异较大，因此性观念的误区常常被掩盖了，有人甚至用一句“女人跟女人天生不一样”就可解释所有夫妻性生活不和谐的原因；此外，由于女性一般更倾向于把性生活、爱情和婚姻质量紧紧结合在一起，因此她们在评价性生活时，容易更多地考虑爱情和婚姻的因素，却忽视或否定性观念的…     

“心病”须“心治”

陈女土不到50岁,因心慌、无力而到处求医,中药、西药吃了不计其数,但症状不见缓解。为了彻底治好自己的病,她住进了市综合医院,做了包括CT、核磁共振等所有现代化的检查,均未发现异常;吃了不少调节心脏功能的药,症状仍未缓解。最后,医生建议她来心理咨询。     

铜陵市成年女性生殖健康状况调查

目的：了解我市成年女性生殖系统相关疾病的发病情况。方法：2015年4月至8月采用整群抽样的方法选择在铜陵市铜官山区、狮子山区和郊区1853例自愿参加该研究的成年女性为研究对象,采用自行设计的调查问卷对研究对象一般资料进行调查,行妇科常规检查、白带常规、TCT及盆腔B超检查。结果：（1）本次调查我市三区共1853例成年女性,年龄19-66岁,平均年龄（46.8±6.8）岁;初潮年龄8-17岁,平均（12.9±1.59）岁;产次1-4次,平均（1.39±0.78）次;人工流产0-5次,平均（2.31±1.06）次。（2）1032例育龄期女性的避孕方式分别为：工具106例,占10.3%;宫内节育器494例,占47.9%;绝育术189例,占18.3%;避孕药163例,占15.8%;安全期47例,占4.6%;未避孕33例,占3.2%。（3）外阴疾病、阴道炎、宫颈炎、盆腔炎及子宫肌瘤的检出率分别为2.6%、7.3%、28.4%、2.1%及21.5%。（4）≤35岁组和36-45岁组妇女宫颈炎、阴道炎、盆腔炎检出率高于〉45岁组,差异有统计学意义（P〈0.05）;农民和工人宫颈炎、阴道炎、盆腔炎检出率高于其他职业女性,差异有统计学意义（P〈0.05）;知识分子和行政工作者子宫肌瘤发病率高于其他职业女性,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：铜陵市成年女性生殖道感染率和子宫肌瘤发病率较高;育龄期女性采用避孕方式主要为宫内节育器、绝育术及避孕药;应针对不同年龄和职业群体采用有针对性地采取干预措施。     

中国人群CCR5△32、CCR2-64I、SDF1-3’A基因多态性与HIV-1感染相关性的Meta分析

目的探讨中国人群CCR5△32、CCR2-64I、SDF1-3’A三种基因的多态性与HIV-1感染之间的关系。方法检索国内外有关中国人群CCR5△32、CCR2-64I、SDF1-3’A基因多态性与HIV感染相关性的病例对照研究文献并进行Meta分析。结果符合CCR5△32的研究共14个,累计HIV感染者病例1607例,正常对照组1632例。杂合子(wt/mt)、纯合子(mt/mt)和杂合子加纯合子(wt/mt+mt/mt)与野生基因型(wt/wt)相比合并的OR值(95%CI)分别为1.156(0.808,1.654)、0.997(0.198,5.022)、1.149(0.808,1.634)。符合CCR2-64I的研究共12个,累计HIV感染者病例1415例,正常对照组1239例。杂合子(wt/mt)、纯合子(mt/mt)和杂合子加纯合子(wt/mt+mt/mt)与野生基因型(wt/wt)相比合并的OR值(95%CI)分别为1.005(0.844,1.197)、1.191(0.808,1.754)、1.028(0.870,1.214)。符合SDFl-3’A的研究10个,累计HIV感染者病例1179例,正常对照组1003例。杂合子(wt/mt)、纯合子(mt/wt)和纯合子加杂合子(wt/mt+mt/mt)与野生基因型(wt/wt)相比合并的OR值(95%CI)分别为1.010(0.830,1.228)、1.188(0.860,1.643)、1.038(0.861,1.250)。结论中国人群CCR5△32、CCR2-64I、SDFl-3’A三种抗性基因与HIV-1感染之间无相关性,显示CCR5△32、CCR2-641、SDFl-3’A三种基因对中国人群HIV-1感染可能不具有保护作用,提示中国人群可能为易感人群。