联合抗过敏疗法抗豚鼠血清过敏症的实验研究

本文应用联合抗过敏疗法及赛庚啶进行抗豚鼠血清过敏症治疗,观察两种疗法的保护作用。结果表明,联合抗过敏组豚鼠死亡率为12.5%,对照组为87.5%。二者相比P<0.01,联合抗过敏疗法能明显地降低血清总IgE及肥大细胞脱颗粒数。赛庚啶对豚鼠血清过敏症亦有一定的保护作用。     

不完全佐剂与降植烷在生产单克隆抗体腹水中的对比研究

按常规方法用降植烷(Pristane)作为生产单克隆抗体(McAb)腹水的诱发剂，由于降植烷需要进口、有致癌作用．而且诱生腹水的能力也不够理想，为此，作者寻找其它诱生剂以代替降植烷，经过初选之后，确定用不完全佐剂(IFA)与降植烷进行对比研究。现将结果报告如下：     

不完全佐剂与降植烷在生产单克隆抗体腹水中的对比研究

按常规方法用降植烷(Pristarle)作为生产单克隆抗体(McAb)腹水的诱发剂,由于降植烷需要进口,有致癌作用,而且诱生腹水的能力也不够理想,为此,作者寻找其它诱生剂以代替降植烷。经过初选之后,确定用不完全佐剂(IFA)与降植烷进行对比研究。现将结果报告如下。     

聚维酮碘冲洗联合普拉洛芬滴眼液预防白内障超声乳化术后感染及黄斑水肿的效果观察

目的：探讨聚维酮碘冲洗联合普拉洛芬滴眼液预防白内障超声乳化术后感染及黄斑水肿的效果。方法选择接诊的80例白内障患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用聚维酮碘冲洗联合普拉洛芬治疗,对照组采用单纯普拉洛芬治疗。观察2组患者治疗前后最佳矫正视力、眼压、前房闪辉值、黄斑中心凹厚度、眼部体征总积分变化,记录感染情况,并进行3个月的随访,观察黄斑水肿的发生率。结果治疗后,观察组最佳矫正视力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前房闪辉值、黄斑中心凹厚度和眼部体征总积分均低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组感染发生率为5.00%低于对照组的25.00%( P <0.05)。治疗后1周、治疗后1个月、治疗后3个月观察组黄斑水肿发生率均低于对照组,差异无统计学意义( P >0.05),但观察组疗效更为优异。结论聚维酮碘冲洗联合普拉洛芬可以有效预防白内障超声手术后感染和黄斑水肿的发生,有利于预后,值得临床应用推广。     

普拉洛芬滴眼液对白内障术后恢复治疗的效果分析

目的：研究普拉洛芬滴眼液对白内障术后恢复治疗的效果。方法将2013年12月至2015年6月手术治疗的190例白内障患者随机分为观察组和对照组,每组95例,观察组给予普拉洛芬滴眼液治疗,对照组给予氟米龙滴眼液治疗。分别在术后1 d、3 d、7 d、14 d 和28 d 对2组患者眼部症状、体征评分,前房闪辉值、黄斑中心凹厚度检测检测。结果2组患者手术后1 d、3 d 的眼部症状和体征积分比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组眼部症状和体征积分在术后7 d、14 d、28 d 均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者在手术后1 d、3 d 的前房闪辉值比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组前房闪辉值在术后7 d、14 d、28 d 均明显低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者手术前和手术后1 d、3 d 黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组黄斑中心凹厚度术后7 d、14 d、28 d 和对照组比较,均有明显降低,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。观察组患者术后恢复治疗过程中不良反应率（31．58％）明显低于对照组（47．37％）,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论普拉洛芬滴眼液对白内障患者术后恢复治疗的效果更好,可以有效降低术后不良反应发生率。     

两种白内障摘除术治疗硬核性白内障的疗效比较

目的:比较手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的临床应用价值。方法:将42例硬核性白内障患者分为观察组和对照组,观察组患者选择手法碎核小切口白内障摘除术,对照组患者采用超声乳化白内障摘除术。比较两组患者术后1d;1wk;1,3mo矫正视力效果及治疗前后角膜散光,观察并比较两组患者术中及术后并发症发生情况。结果:术后1d;1wk;1,3mo,两组患者矫正视力0.5～1.0患者的比例间差异均无显著性(P>0.05)。术后1d及术后1wk,观察组患者角膜散光高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。术后1mo及术后3mo,两组患者角膜散光间无统计学差异(P>0.05)。术中,对照组患者发生后囊膜破裂的比例显著高于观察组;术后,对照组患者发生角膜水肿的比例显著高于观察组,差异均具有显著性(P<0.05)。结论:手法碎核小切口白内障摘除术治疗硬核性白内障效果可靠,并发症少。     

注意力分散对白内障手术操作的影响

目的：就注意力分散对白内障手术操作的影响展开临床研究分析。
　　方法：随机选取我院20名医师,分为经验欠缺组(由10名住院医师组成)和经验丰富组(由10名高年主治医师及以上医师组成),两组医师分别于注意力集中和注意力分散情况下练习开展15次环形撕囊模拟手术操作,对两组手术操作时间、手术效果进行观察对比。
　　结果：经验丰富组注意力集中情况手术操作时间显著低于注意力分散情况,数据差异具有统计学意义(P<0.05);手术完成情况得分及手术成功率两种情况对比,数据无显著差异(P>0.05);经验欠缺组注意力集中情况手术操作时间显著低于注意力分散情况,手术完成情况得分及手术成功率显著高于注意力分散情况,数据对比差异具有统计学意义(P均<0.05)。
　　结论：白内障手术操作过程中,经验丰富与经验欠缺的术者均会受到注意力分散影响,前者在注意力分散影响下手术时间会延长但手术效果不受影响,后者操作时间及手术效果均会受到不良影响。