首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
眼科学   1篇
  2020年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 探讨糖化血红蛋白(HbA1c)水平对2型糖尿病患者干眼症状及体征的影响。方法 选取2016年3月至2018年12月在我院内分泌科确诊的2型糖尿病患者160例160眼,另外选取同时间段在我院就诊的性别、年龄相匹配的非糖尿病正常人共80人80眼。将2型糖尿病患者纳入DM组,非糖尿病正常人纳入对照组。将DM组患者分为3个亚组:血糖控制良好组(DM组1,60例),血糖控制一般组(DM组2,50例),血糖控制欠佳组(DM组3,50例)。所有受试者依次进行干眼问卷(OSDI评分)、裂隙灯检查、采用Keratograph 5M进行非侵入式泪膜破裂时间(NIBUT)检查、角膜荧光素染色(fluorescein staining,FL)、无表面麻醉下泪液分泌试验(Schimmer I test,SIt) 以及睑板腺红外线成像检查。结果 DM组干眼患病率、FL阳性率、睑板腺形态异常率均较对照组高,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。DM组患者的OSDI评分较对照组高, NIBUT和SIt值均低于对照组,差异均有统计学意义(均为P<0.01)。DM亚组间比较显示,随着HbA1c水平升高,干眼患病率及睑板腺形态异常率逐渐增加,差异均有统计学意义(均为P<0.05);3组间FL阳性率比较,差异无统计学意义(P=0.45)。DM亚组间比较显示,随着HbA1c水平升高,OSDI评分逐渐增加,NIBUT逐渐降低,差异均有统计学意义(均为P<0.05);然而3组间SIt值差异无统计学意义(P=0.07)。两两比较结果显示,对照组与DM组2、对照组与DM组3、DM组1与DM组3,两两间干眼患病率差异均有统计学意义(均为P<0.05),前者均低于后者。对照组与DM组1、对照组与DM组2、对照组与DM组3、DM组1与DM组3、DM组2与DM组3,两两间睑板腺形态异常率差异均有统计学意义(均为P<0.05),前者均低于后者。对照组与DM组1、对照组与DM组2、对照组与DM组3、DM组1与DM组2、DM组1与DM组3,两两间OSDI评分差异均有统计学意义(均为P<0.05),前者均低于后者。对照组与DM组2、对照组与DM组3、DM组1与DM组3,两两间NIBUT差异均有统计学意义(均为P<0.05),前者均高于后者。结论 2型糖尿病患者多存在干眼和睑板腺形态异常,这些异常与其HbA1c控制水平具有一定的相关性。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号