首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
眼科学   3篇
  2023年   1篇
  2016年   2篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
寇豆  郝晓琳  张仲臣 《国际眼科杂志》2016,16(12):2272-2275
目的:探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗因糖尿病、视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的安全及有效性。方法:选取2013-06/2016-02在北京航天中心医院眼科因糖尿病继发黄斑水肿( DME )和视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿( RVO-ME)收治入院,并符合本研究纳入及排除标准的患者35例38眼,其中DME 23眼,RVO-ME 15眼。患眼接受玻璃体腔雷珠单抗(0.5mg/0.05mL)注射治疗,治疗前和治疗后1、3d,1wk、1mo定期门诊回访观察最佳矫正视力( BCVA )、黄斑中心凹厚度( CRT )、眼压。比较雷珠单抗治疗DME及RVO-ME前后的疗效。结果:DME组及RVO-ME组治疗后1、3d,1wk的BCVA均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组1 mo的BCVA与治疗前相比差异均无统计学意义( P>0.05)。 DME组及RVO-ME组治疗后1、3d,1wk,1mo的CRT均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义( P<0.05)。在BCVA及CRT方面比较,雷珠单抗对于RVO-ME及 DME疗效差异无统计学意义( P >0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗对DME及RVO-ME的治疗均安全有效。  相似文献   
2.
目的 了解各年龄组间瞬目差异,为干眼的预防及治疗提供依据。方法 回顾分析研究2021年9月至2021年11月在我院进行lipiview检查的162名患者,采集平均瞬目次数及不完全瞬目率,比较各年龄组平均瞬目次数及平均不完全瞬目率的差异。结果 少年组(17岁以下)44例,中年组(18-65岁)84例,老年组(66岁以上)34例;平均瞬目次数:少年组6.68±3.42次,中年组7.98±4.49次,老年组6.47±4.50次,各年龄组瞬目次数平均值均大于正常人群平均瞬目次数,且各年龄组平均瞬目次数差异(F=2.193 P>0.05)无统计学意义;平均不完全瞬目率:少年组0.84±0.22;中年组0.75±0.28;老年组0.72±0.33,均大于不完全瞬目率正常值(0.4),且各年龄组间不完全瞬目率差异(F=2.308 P>0.05)无统计学意义。结论 回顾分析本组进行lipiview检查的资料发现,平均瞬目次数及平均不完全瞬目率在各年龄组人群中并无显著差异,但lipiview检查可能引起平均瞬目次数增加,且各年龄组人群均有较高的不完全瞬目率,可见增加瞬目练习的重要性。  相似文献   
3.
糖尿病性视网膜病变( diabetic retinopathy,DR)是一种严重的致盲性眼病,糖尿病黄斑水肿( diabetic lacular edela,DME)可发生在DR的任一时期,常常引起不易逆转的视力丧失,随着发病机制研究的不断深入,在运用传统激光治疗的同时,新兴的抗炎、抗VEGF药物治疗已取得很大进展,微创技术的革新为手术治疗亦提供更大便利,多种治疗方式的联合应用,也成为治疗的主要趋势。我们对目前DME的主要治疗进展进行综述。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号