青光眼与视神经损害性疾病关系的探讨

在青光眼领域中存在许多问题,其中最主要的问题是青光眼的定义问题,因为它关系到疾病的性质和研究的发展方向。青光眼(Glaucoma)这个病名从何而来?它不是当初就没有自己的定义,而是原青光眼的定义(眼压增高病)被“视神经损害性疾病”的定义取代了。“视神经损害理论”是怎样取代原青光眼的定义?青光眼等于视神经损害性疾病吗?这正是我们要讨论要回答的问题。     

青光眼的定义及其研究发展方向

回顾分析了视神经损害性理论的形成与青光眼定义的被改变过程，揭示了目前青光眼的定义及其研究发展方向是不正确的。指出青光眼的定义不是视神经损害性疾病，而是眼压增高病，用两路房水循环的观点，重新认识青光眼、研究青光眼是青光眼研究发展的正确方向。     

关于房水循环途径的讨论—两路房水循环说

目的：房水从睫状体冠部产生，水分两路，进行循环：人们最早发现的房水环途径是前路房水循环途径，即小梁网Schlcmm管途径，并认为它是主要的和唯一的房水环途径，这种观念持续了一百多年，我们称其为“一路房水循环说”。后路房水循环途径被发现是对上述传统观念(一种房水循环说）的补充，许多解剖生理学证据和临床依据充分的证明：在前路房水循环后面，委实存在着一个后路房水循环。前后两路房水循环构成了整个房水环体系，并具有其独特的生理功能－两路房水循环说。房水循环是青光眼的基础理论。从一路房水循环到两路房水循环，这是对房水循环认识上的一大飞跃，过去用一路房水循环观点，认识青光眼，研究青光眼一百多年，结果，使青光眼成了眼科的老大难，现在用两路房水循环的观点，重新认识青光眼，研究青光眼，很可能使青光眼研究产生新的进展。     

青光眼的定义及其研究发展方向

回顾性分析了视神经损害性理论的形成与青光眼定义的被改变过程,揭示了目前青光眼的定义及其研究发展方向是不正确的,指出青光眼的定义不是视神经损害性疾病,而是眼压增高病,用两路房水循环的观点,重新认识青光眼、研究青光眼是青光眼研究发展的正确方向。