爱维治防治放射性黏膜炎的临床观察

目的:观察爱维治预防治疗急慢性放射性黏膜炎的临床疗效。方法:选取2009年4月-2011年2月笔者所在医院病理确诊为头颈部肿瘤患者62例,按照随机性原则分为实验组32例,在肿瘤放疗过程中给予静脉滴注爱维治,对照组30例,仅单纯放疗,两组予以6mV-X/6000~7000cGy/6~7W面颈联合野放疗;最终对两组间黏膜炎损伤分级进行数据汇总比较。结果:两组间急性放射性黏膜炎损伤程度及平均疼痛时间方面差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对肿瘤患者施以放射疗法治疗的同时,给予静脉滴注爱维治,可有效减小因放疗所带来的各种急慢性黏膜损伤,也一定程度的预防了因患者无法承受放疗伤害而终止治疗的发生率。     

多西他赛周疗法联合同步放疗治疗食管癌48例临床观察

目的：探讨采用多西他赛每周1次合并同期放疗治疗食管癌的疗效以及不良反应。方法选择不能或不愿手术治疗的食管癌患者48例为研究对象,将其按照数字奇偶法随机分为观察组和对照组,两组患者均采用普通放射治疗,观察组合并使用多西他赛40 mg,每周1次,共6周。结果观察组疗效明显优于对照组（χ2＝5．78,P＜0．05）;两组患者1年生存率差异不具有统计学意义（χ2＝1．06,P＞0．05）;观察组不良反应如恶心呕吐、贫血与对照组差异无统计学意义（χ2＝0．34、0．95,均P＞0．05）,III/IV级食管炎、白细胞减少、血小板减少、外周神经毒性等发生率明显高于对照组（χ2＝4．00、7．11、6．00、4．36,均P＜0．05）。结论多西他赛周疗法联合同期放疗对不可手术食管癌患者的近期疗效明显优于单纯放疗方案,不良反应虽然明显增多但能进行有效控制,患者治疗过程中耐受性以及依从性较好。     

百令胶囊预防放射性肺炎及肺纤维化临床观察

目的探讨百令胶囊预防肿瘤病人出现放射性肺炎及肺纤维化的临床疗效。方法将我院2009年8月-2011年6月收治的106例胸部肿瘤的患者随机分为两组,对照组给予常规放疗,治疗组在对照组基础上加用百令胶囊进行治疗,比较两组患者放射性肺炎及肺纤维化的发生率。结果两组近期放射性肺炎发生率无统计学意义（P〉0.05）;但远期放射性肺纤维化的发生率有统计学意义（P〈0.05）。结论百令胶囊可有效预防肿瘤患者放疗后肺纤维化的发生率,并有效降低放射性肺炎的临床症状,可以作为肿瘤放射性肺炎及肺纤维化预防的有效治疗药物。     

爱维治防治放射性黏膜炎的临床观察

目的：观察爱维治预防治疗急慢性放射性黏膜炎的临床疗效。方法：选取2009年4月-2011年2月笔者所在医院病理确诊为头颈部肿瘤患者62例,按照随机性原则分为实验组32例,在肿瘤放疗过程中给予静脉滴注爱维治,对照组30例,仅单纯放疗,两组予以6mV-X/6000~7000cGy/6~7W面颈联合野放疗;最终对两组间黏膜炎损伤分级进行数据汇总比较。结果：两组间急性放射性黏膜炎损伤程度及平均疼痛时间方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在对肿瘤患者施以放射疗法治疗的同时,给予静脉滴注爱维治,可有效减小因放疗所带来的各种急慢性黏膜损伤,也一定程度的预防了因患者无法承受放疗伤害而终止治疗的发生率。     

生血宝合剂联合地榆升白片预防放射治疗后骨髓抑制的临床观察

目的探讨抗肿瘤放射治疗后如何预防白细胞下降,从而拟定下一步治疗方案。方法用生血宝合剂联合地榆升白片对33例放射治疗患者进行辅助治疗,观察放射治疗后每周外周血白细胞情况。结果治疗组患者白细胞下降程度及恢复时间均优于对照组,两组之间有显著差异(P<0.01)。结论生血宝合剂联合地榆升白片预防放射治疗后骨髓抑制,具有较好疗效,可作为医疗机构进行放射治疗后常规辅助用药。     

爱维治防治急性放射性食管炎79例临床观察

目的：探讨爱维治防治放射性食管炎的疗效。方法选取79例接受直线加速器普放放疗的肺癌、食管癌、纵膈淋巴结转移癌、胸腺瘤患者,随机分为治疗组40例、对照组39例。试验组在放疗同时,全疗程静滴爱维治1．2g,qd,对照组仅放疗。一旦出现2级放射性食道炎症状,两组病人均给与减症合剂（20％甘露醇＋2％利多卡因5ml＋地塞米松5mg＋庆大霉素24万单位）口服,20ml,Tid。采用RTOG/EORTC急性放射损伤评价标准,比较治疗组和对照组患者急性放射性食管炎的严重程度、临床症状出现的时间和症状持续的时间,观察两组病情转归。结果 RTOG/EORTC分级标准2级及2级以上者,治疗组17．5％（7/40）,对照组56．4％（22/39）（P＝0．00033）;首次出现临床症状的平均时间,治疗组为放疗后（16．4士3．2）d,对照组为对照组为（11．2士2．8）d（P＜0．01）;临床症状持续的平均时间,治疗组为（14．4士2．8）d,对照组为（21．2士3．8）d,（P＜0．01）。结论爱维治延迟了食管炎出现时间,减轻了食管炎的程度,缩短了其持续时间,两组疗效有显著性差异。