排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
“速尿”注射液在B超检查中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
B超检查中,经常有需要做盆腔脏器检查者,盆腔脏器检查包括子宫、双侧附件、膀胱、前列腺,而检查这些脏器时,需膀胱适度充盈,造成一个良好的透声窗,才能清晰的看到需检查者盆腔脏器的大小、形态、内部结构的回声及有无病变回声等,以往做盆脏B超都是按照教科书上的办法,让病人在检查前2~3小时勿排尿,并在检查前30-60分钟饮水500~700ml后,病人感觉憋足了尿再开始检查,结果有90%的人,膀胱的充盈度达不到检查所需的程度,这样一来病人还要继续去喝水、憋尿,如此反反复复才能最后做完检查,既延误了诊病时间又给医患双方带来了许多麻烦,于是,笔者想到了临床上的利尿剂,既然,利尿剂能利尿,何不用于B超检查中呢,所以笔者选用了“速尿”给病人肌注,结果非常满意。 相似文献
2.
胎盘植入是指胎盘绒毛植入子宫肌层,是妊娠罕见的并发症,绝大多数胎盘植入都是在足月分娩处理第三产程时才发现。本文就近四年来的植入性胎盘5例进行回顾性分析。 相似文献
3.
目的:探讨微阵列比较基因组杂交(aCGH)技术在植入前胚胎非整倍体筛查中的应用.方法:选取就诊于天津医科大学总医院生殖中心行体外受精-胚胎移植患者冻存的正常8细胞胚胎4枚,患者夫妇均自愿捐献冻存胚胎用于科研并签订知情同意书.分别从4枚冻融胚胎中获取卵裂球进行多重置换扩增,扩增产物经过酶切、荧光标记、纯化、定量后与处理后的正常女性单个淋巴细胞扩增产物共同杂交(采用aCGH芯片),利用Agilent扫描仪扫描芯片、获取图像并通过软件读取和分析数据,将重复/缺失区域在染色体上定位.结果:胚胎1的1~4号样本中1号样本的aCGH结果为47,XX,del(5)(p15.33-p12),del(9)(q13-q34.13),+21;2~4号样本均为46,XX.胚胎2的5、6号样本结果均为47,XX,+19.胚胎3的7、8号样本结果均为46,XX.胚胎4的9、10号样本结果均为46,XY.结论:aCGH能够用于检测植入前胚胎单个卵裂球细胞全基因组的非整倍体筛查. 相似文献
4.
目的:观察体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中移植胚胎透明带厚度(ZPT)及透明带厚度变量(ZPTV)与IVF-ET治疗结局的关系。方法:利用图像采集系统测量51对夫妇51个IVF-ET周期119个新鲜胚胎ZPT并计算ZPTV。分别根据受精方式、治疗结局、ZPTV值、患者年龄、基础FSH值、种植率进行分组,分析胚胎ZPT和ZPTV对IVF-ET结局的影响。结果:①不同受精方式(IVF/ICSI)胚胎间ZPT、ZPTV值差异无统计学意义;②妊娠组与非妊娠组ZPT差异无统计学意义;妊娠组ZPTV(19.13±7.16%)大于非妊娠组(14.08±6.45%,P<0.001);移植胚胎ZPTV≥20%组的妊娠率(60%)高于ZPTV<20%组(38.89%,P<0.005);③患者年龄<30岁组、30~35岁组、≥35岁组ZPT值和ZPTV值差异均无统计学意义(P>0.05);④基础FSH≥8U/L组ZPTV为14.51±4.90%,低于FSH<8U/L组(17.16±7.69%,P<0.05),ZPT在两组间差异无统计学意义;⑤种植率分别为0、33.33%~66.67%、100%,3组间ZPT值差异无统计学意义;种植率为0组与其他两组比较ZPTV差异有统计学意义(P<0.001)。结论:ZPTV是评价胚胎质量和预测妊娠结局的有效指标。 相似文献
5.
目的探讨激光透明带削薄法对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)胚胎种植的影响。方法回顾性分析243例接受IVF/ICSI治疗的不孕患者,行透明带激光削薄的129名患者为试验组,未行辅助孵化的114例患者作为对照组。结果①试验组和对照组患者的一般临床资料相似,无统计学差异。②试验组患者的种植率较对照组明显升高(30.4%VS 18.8%,P<0.05);临床妊娠率较对照组明显升高(48.8%VS 34.2%,P<0.05);多胎妊娠率较对照组明显升高(34.9%VS 20.5%,P<0.05)。结论激光透明带削薄可以提高临床妊娠率和胚胎的种植率,为降低胚胎移植数量及日后单胚胎移植的实施提供了有利的支持。 相似文献
6.
鲁琳琳 《国际生殖健康/计划生育杂志》2012,31(2):115
胚胎植入前遗传学诊断(PGD)是辅助生殖技术中的一种重要手段,染色体异常的诊断是植入前遗传学诊断的一个重要部分.利用荧光原位杂交(FISH)技术对罗伯逊易位携带者体外受精的胚胎行植入前遗传学诊断,可解决生育问题、减少遗传风险,达到优生目的.综述荧光原位杂交技术及近年来该技术在罗伯逊易位携带者胚胎植入前遗传学诊断中的应用. 相似文献
7.
人乳头瘤病毒(HPV)与宫颈癌的病因学关系及性传播疾病的特点,使其成为临床医生、公共卫生和健康传播专家共同关注的议题。健康传播因其跨学科的背景,融合了临床医学、公共卫生学、心理学、传播学等多个领域,研究角度多样。本文从健康传播学的角度,基于传播学的5W模式,即谁(Who)、说了什么(says What)、通过什么渠道(in Which channel)、对谁说(to Whom)、取得了什么效果(with What effect),分析并归纳了HPV相关信息的传播者研究、传播内容研究、传播渠道研究、受众及传播效果研究,从中探讨现有研究的局限性,并阐述研究思路及方向。 相似文献
1