生物材料表面固定粘附肽调节小鼠成骨细胞骨钙素的表达

目的：观察材料表面固定粘附肽RGD对小鼠成骨细胞骨钙素mRNA表达的影响。方法：采用自组装单层结构法含RGD的粘附肽PGDC共价结合在试件表面,建立RDGC和空白对照组。接种小鼠原代成骨细胞,分别收集培养第10,15,21天的细胞,提取总RNA,Northen印迹杂交法检测骨钙素mRNA的表达。结果：RGD组第15天即开始出现明显的骨钙素基因表达,对照组的基因表达出现在第21天。结论：材料表面固定RGD有促进骨钙素基因表达,影响小鼠成骨细胞分化的功能。     

牙种植体龈沟液中IL-1β、IL-6、TNF-α的检测分析

目的：研究口腔种植体周围龈沟液（PICF）中IL－1β、IL-6、TNF-α的表达特点。方法：34位接受种植义齿治疗的患者作为受试者，检测种植体数目为43枚，其中种植体龈组织有炎症表现的31枚作为实验组，龈组织健康的12枚作为对照组。用whatman 1#滤纸条吸取种植体龈沟液（PICF）。采用ELISA法检测PICF中的细胞因子（IL－1β、IL-6、TNF-α）的种类及含量。结果：种植体龈组织健康的PICF中未检测到IL－1β和IL－6，但有少量的TNF－α。种植体龈组织有炎症表现的PICF样本中可检测到IL－1β、IL-6的存在，TNF-α的含量有显著增加。结论：IL－1β、IL-6、TNF-α参与了种植体组织炎症的免疫调节，并且有可能作为评价种植体组织健康程度的指标。     

Beagle犬的埋植型与非埋植型种植义齿骨组织界面改建的组织形态学定量测定

目的：研究对比埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后，种植体-骨组织界面动态变化的异同、方法：选用纯系动物Beagk犬8只，在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体，采用固定金属全冠行种植义齿修复，不同程期处死动物。采用组织形态学定量测定的方法．对埋植型与非埋植型种植义齿种植体-骨界面改建过程进行动态观察，比较两者骨界面改建的异同，从定量的角度分析其变化的异同、结果：埋植型种植义齿修复受载后2、8、12周，骨结合率略高于非埋植型种植义齿，而4周则略低于非埋植型种植义齿，但它们之间无统计学差异。结论：非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力，但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后，其界面的改建之间无显著差异。     

Beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨界面改建的超硬切片观察

目的：研究在体情况下埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,其周围骨界面改建的异同.方法：选用纯系动物Beagle犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,采用固定金属全冠行种植义齿修复,分不同程期处死动物.取不同程期骨标本制备不脱钙的超硬切片,采用改良Mallory氏三色染色的方法,在光镜下观察比较埋植型和非埋植型种植义齿受载后种植体-骨界面改建动态变化的异同.结果：受载后种植体-骨界面的改建随加载程期的不同而变化.埋植型和非埋植型种植义齿之间无明显差别.结论：不脱钙的超硬切片采用改良Mallory氏三色染色的方法,研究埋植型和非埋植型种植义齿受载后其界面改建的动态变化具重要价值     

埋植型与非埋植型牙植体-体骨界面改建的组织学研究

目的比较埋植型与非埋植型种植两种不同方式之间种植体-骨界面组织学反应的异同。方法选用成年杂种犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,在种植术后1、2、4和12周分别处死动物,采用HE染色对埋植型与非埋植型种植体-骨界面愈合过程进行动态观察,比较两者骨界面改建的异同。结果不同实验时间的结果均显示埋植型与非埋植型种植其新骨形成的速度与骨性结合的程度基本一致。结论非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。     

失晶粗化金属界面提高金—塑界面结合强度

金—塑界面存在于多种金—塑结构的修复体和各类金属、金—瓷修复体的粘固面,该界面的结合强度关系到修复体的持久性。因此,在提高树脂材料性能的同时,金属界面的处理是重要课题。     

牙釉质剪切粘结力的实验研究——(直接粘结技术的应用研究之一)

剪切粘结力(shear bording strength)是牙用粘结材料与釉质间粘结力的一种。在直接粘结桥(direct bonding boridge)及正畸治疗各种粘结附件的粘结面上,要受到一种与之平行的外力作用,对抗这种外力作用的粘结力即剪切粘结力。它是关系到粘结修复物使用年限的重要因素之一。     

后牙烤瓷修复冠、桥疲劳寿命的测定

目的：测定后牙烤瓷修复冠、桥的疲劳寿命。方法：制作后牙烤瓷冠、桥试件各3个,进行疲劳寿命测定,分别在实验进行0、16、48、80、160h时,用体视显微镜下咬合部位瓷层表面状态,至320h后实验结束,在扫描电镜下观察。结果：各组烤瓷冠桥体均未出现明显的瓷崩裂现象,但在咬合部位及其附近均出现的微裂隙长达30～50μm。结论：烤瓷修复体具有相当优良的机械力学性能,可以作为后牙的永久性修复体。