紫外线作为白内障的危险因素具有多大意义

已知吹玻璃工的白内障为职业病,最初认为是由紫外线所致,后研究表明是由红外线引起。但是,295nm以上的紫外线(UV)被晶体吸收而致损伤的事实,已被最近的气象地理学、流行病学和动物实验等方面的研究所证实。作者最近使用紫外部分的激光照射,见到家兔晶状体出现白内障。在气象地理学的研究中,Zigman(1979)报告,马尼拉、坦帕、罗切斯特3个地区的调查发现,UV强的地区居民及室外劳动者brunescent白内障发生率高。此后Taylor(1980)、Hollows(1981)、Hiller(1983)、Hu(1987)的调查研究证实,UV使老年性白内障发病率增高是与调查地区的纬度和高度有关。Sliney(1986)     

象牙海岸HIV-1与HIV-2感染的流行病学特征

HIV-1主要在非洲中部国家、HIV-2主要在非洲西部国家流行,其中象牙海岸是两种病毒均流行的少数国家。HIV-1抗体阳性率高于HIV-2,与各种因素无关。城市HIVs抗体阳性率高于农村。非洲感染HIV-1的男女抗体阳性率女性高于男性2～3倍,但象牙海岸男性抗体阳性率高于女性。在异性间性行为主要感染方式的地区也有女性抗体阳性率高于男性的倾向,但在HIV-1流行病学调查开始的数年内,该地区男性抗体阳性率呈高值,今后应注意其动向。妓女HIVs抗体阳性率较其他原因所致者高,可认为是由于性接触感染了HIVs,但推测HIV-1与HIV-2抗体阳性率之间的差别可     

投给活性炭是处理阿斯匹林中毒的最佳方法

阿斯匹林中毒初期的治疗原则是阻止过剩药物的消化道吸收。通常是在投给活性炭等吸附剂、通过吐根糖浆催吐及洗胃3种方法中选用或联合使用。本文对这3种方法作一比较。投给阿斯匹林1.5g,60分钟后进行各种处理,对其效果、施行性、被检查者的反应进行了研究。治疗阿斯匹林中毒,以往认为活性炭比吐根糖浆有效,而本次结果,仅限于观察由尿中排出的水杨酸的回收率,其阻止吸收的效果几乎相同。但是,口服活性炭最迅速,且易被检查者接受。被检查者10分钟内喝完50g 活性炭加400ml 水配成的混悬液,全无副作用,也不需护理。     

与放射线致癌有关的癌相关基因

放射线致癌作用,已为广岛、长崎原子弹爆炸受害者多发生各种癌而证实.但其机制尚不清.用分子生物学方法进行的癌研究取得了惊人的进展,在确定60余种癌基因后,最近又分离出了各种癌抑制基因.已搞清每个癌基因及癌抑制基因本来具有细胞增殖和发生的基本功能,其构造异常和异常发现与细胞恶性变有关.1984年Guerrero等通过γ射线照射发现小鼠胸腺淋巴瘤的DNA有转化功能,而且上面     

神经肌肉疾病并发的渗出性中耳炎

不管何种原发病,长期卧床者经常发生     

新生儿与母体的血铅量

作者以1983年7～11月和1985年2～7月间出生的73名新生儿(男38名,女35名)与其母亲为对象。新生儿不包括低体重儿(不足2.500g)与巨大儿(4.000g以上)。仅妊娠时间正常(满37～41周)者。新生儿平均体重3.200g,平均39.6孕周。母亲分娩时的平均年龄28岁,嗜好(吸烟、饮酒习惯)和生活环境等不     

放射线管理标准的变迁

1928年国际放射线防护委员会(ICRP)创建以来,建议将放射线防护方案作为一种体系并进行了修订。现将ICRP基本建议的变迁归纳如下。 ICRP基本建议的变迁1928 国际X线、镭防护委员会(ICRP的前身)成立未提出数量性建议1934 耐受剂量(照射剂量)0.2R/d1950 改称国际放射线防护委员会(ICRP)最大容许剂量(照射剂量)0.3R/w1954 最大容许剂量(照射剂量,决定脏器)     

以尿致突变性作为接触吸烟的指数

自1973年Ames氏研究利用沙门氏菌和动物肝脏微粒体作致突变性试验(Ames试验)以来,经Ames试验证明了多数致癌物质都有致突变性。进而,Yamasaki和Ames将尿吸附在XAD-2树脂上,用浓缩方法可检出人尿的致突变性,除XAD-2外,也可应用Sep-Pak青绵等浓缩尿,进行Ames试验。有人调查了劳动环境中接触各种有害物质与工人尿致突变性的关系。结果接触组的尿致突变性比非接触组高,分析尿的致突变性对快速筛选所接触的环境化学物质有价值。尿的致突变性受吸烟和饮食习惯的影响,     

沥青接触者外周血淋巴细胞姊妹染色单体交换率的研究

沥青由于来源不同可分为煤焦沥青、石油沥青、页岩沥青及天然沥青。它是一种混合物,化学成份相当复杂。主要是一些高沸点直链烃和多环芳烃。大庆地区所使用的沥青多是石油沥青,比其它沥青的沸点相对低一些,在使用时由于加热有些挥发物散发到环境中。特别是多环芳烃中有些物质具有光感作用、刺激作用和致癌性。能引起慢性、急性皮炎、毛囊炎、色素沉着、赘生物,在     

围绕脏器移植的各种社会性问题

从技术方面看,脏器移植仅是一种治疗手段而已,但从总体考虑其影响却极为广泛。即仅从医学、医疗方面看,脑死亡这一新的概念就可提出问题,而且以往是以政治干预代替了灵活性,带来了向重视通知同意医疗的转机。另一方面,由于通过移植医疗必须存在捐款人,加强了与社会的密切联系,死后提供脏器意识的改变以及接受死者、亲属提供供体的伦理性问题和脏器分配公正性等以往医疗上被忽视的问题的修改,均是应解决的紧迫问题。国外的脏器移植及其比较 60年代后期欧美肾、肝移植才走上临床的轨道,以1967年12月进行的心脏移植为契机,哈佛大学制定了脑死亡标准,嗣后各国相继制定了这一标准。还有的国家制定了以脑死亡为人个体死亡的法律。但也有的国家