稳态模型和最小模型在胰岛素抵抗中的应用

目前评估胰岛素抵抗的方法很多 ,但实践中判定胰岛素抵抗并不容易 ,原因是缺乏简单实用的测定胰岛素敏感性指数 ( insulin sensitivity index,SI)的方法 ,世界公认的测定机体胰岛素抵抗的“金标准”是 2 0世纪 70年代 De Fronzo等[1] 创立的正常血糖胰岛素钳夹技术 ( euglycemic insulin clamp) ,但因其所需设备和检测费用昂贵 ,难以推广。Bergman[2 ] 提出的最小模型计算公式 ,是另一种较为公认的胰岛素敏感性测定方法。另外 ,稳态模型因方法简单 ,近年来得到了广泛的应用。本研究主要是先以减少样本数的最小模型评估正常人、单纯性肥胖…     

利培酮、奥氮平和阿立哌唑对血清泌乳素水平的影响

目的探讨利培酮、奥氮平以及阿立哌唑对精神分裂症患者血清泌乳素（PRL）的影响。方法选择住院18～45岁女性精神分裂症患者随机分为利培酮组、奥氮平组及阿立哌唑组,每组40例。于治疗前,治疗4周、12周检测血清PRL并记录溢乳、月经情况。结果与治疗前比较,利培酮组及奥氮平组血清PRL升高,并有相应临床症状;阿立哌唑组无明显升高,几乎无影响。结论不同的非经典抗精神病药物对血清PRL的影响存在差异。     

C-反应蛋白与胰岛素抵抗的相关性研究

目的探讨单纯性肥胖、IGT患者血清空腹游离脂肪酸、C-反应蛋白(CRP)水平的变化及其与胰岛素抵抗的关系.方法采用免疫比浊法分别测定正常人、单纯性肥胖和IGT患者的空腹血清CRP水平;同时测定体重指数(BMI)和腰臀比(WHR).用减少样本数的MMM分别测定正常人、单纯性肥胖和IGT患者的胰岛素敏感指数(SI).结果正常组的SI明显高于单纯性肥胖组和IGT组(P《0.01);单纯性肥胖、IGT组患者空腹血清空腹胰岛素(FINS)水平较正常组增高,差异有显著性(P《0.05);IGT组患者FBG、HbA1c较正常组和肥胖组增高(P《0.05);单纯肥胖组和IGT组CRP高于正常组(P《0.05),单纯性肥胖组和IGT组之间无明显差异(P》0.05);相关分析显示CRP与SI呈负相关(r=-0.603,P=0.001),与BMI(r=0.666,P=0.000)和WHR呈正相关(r=0.390,P=0.040).结论单纯肥胖和IGT患者CRP水平高于正常人,与SI呈负相关,与WHR、BMI呈正相关,提示单纯肥胖和IGT患者CRP增高与胰岛素抵抗有相关.