首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
临床医学   1篇
预防医学   1篇
  2024年   1篇
  2016年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的探讨急性慢性血糖比值对急性心力衰竭(AHF)患者出院后易损期不良预后的评估价值。方法回顾性收集2019年5月至2022年5月在南京市浦口区中医院治疗的98例AHF患者的临床资料, 随访3个月, 按照出院后易损期是否发生不良事件分为不良预后组(31例)和非不良预后组(67例)。根据入院时静脉血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)计算急性慢性血糖比值。采用Cox风险比例模型分析影响AHF患者易损期不良预后的因素, 采用受试者工作特征(ROC)曲线评价急性慢性血糖比值对不良预后的预测价值。应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线, 比较不同急性慢性血糖比值分组患者不良预后的发生风险。结果两组心功能分级比较差异有统计学意义(P<0.05), 并且不良预后组总胆固醇、尿素氮、血糖、急性慢性血糖比值、高敏C反应蛋白、左心房前后径、右心房前后径均高于非预后不良组[(3.88 ± 0.18)mmol/L比(3.76 ± 0.24)mmol/L、(9.39 ± 1.07)mmol/L比(8.68 ± 1.79)mmol/L、(10.49 ± 2.20)mmol/L比(7.64 ± 1.57)mmo...  相似文献   
2.
目的分析时效性激励护理联合气道护理对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者心理弹性的影响。方法以2019年6月至2021年12月南京市浦口区中医院收治的60例AECOPD患者为研究对象,按抽签法将其分成对照组和观察组,各30例。2组均接受常规治疗,对照组接受常规气道护理,观察组接受时效性激励护理联合常规气道护理。比较2组的心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)、自我感受负担量表(SPBS)和圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果观察组在干预2周和4周后的CD-RISC各维度评分和GSES评分均高于同期对照组(P均<0.05);2组的上述评分均随着干预时间的延长而提高,且均存在交互效应(P均<0.05)。观察组在干预2周和4周后的SPBS评分均低于同期对照组(P均<0.05);2组的上述评分均随着干预时间的延长而降低,且均存在交互效应(P均<0.05)。观察组于干预4周后的SGRQ评分较对照组低(P<0.05),且2组于干预4周后的SGRQ评分均较干预前低(P均<0.05)。结论时效性激励护理联合气道护理干预能改善AECOPD患者的心理弹性水平、自我效能感、自我感受负担和生活质量。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号