以口腔甜味为首发症状的肺癌1例分析

对以口腔甜味为首发症状的肺癌1例分析如下。1病历摘要女，43岁。2009—03初起，无诱因出现口腔甜味（口甜），呈持续性，饮水，进不同种食物，均感甜味，伴轻度恶心，     

纵隔淋巴结结核合并支气管结核1例

患者男,26岁,学生,因反复咳嗽、咯血痰2个月入院.患者于2个月前始无明确诱因出现咳嗽,呈阵发性、刺激性,以晨起床时为重,咯少许白黏痰,偶尔带少许暗红色血或鲜血,无黄痰,轻胸闷,无明显气短,无胸痛,无畏寒及发热,无乏力及盗汗,无皮肤瘙痛及进行性消瘦,先后自服多种抗生素及止咳药物,均无效.     

TB-Ab、ADA和CEA对鉴别诊断结核性和恶性胸水的意义

将我院内科60例胸腔积液患分为结核组和恶性组各30例。分别取胸腔积液进行TB-Ab、ADA和CEA数据分析,比较其敏感性、特异性以及数值差异。结果结核抗体TB-AB检测结果结核组阳性率（67%）、特异性（82%）均显著高于恶性组（8%、68%）,恶性组敏感度（78%）显著高于结核组（62%）,结果具有统计学意义（P〈0.05）;胸水中ADA与CEA的检测结果结核组ADA水平为52.48±15.26 U/L、阳性率为91.5%,显著高于恶性组（26.31±5.32U/L、3.5%）;恶性组CEA水平为13.52±5.56μg/L、阳性率为85.3%,显著高于结核组（3.59±2.25μg/L、3.4%）,结果具有统计学意义（P〈0.05）。对患者胸水中TB-Ab、ADA和CEA的各项数值进行对比分析,能够有效鉴别结核性胸水和恶性胸水,作用显著,值得临床推广应用。     

结核性胸水与癌性胸水的临床鉴别分析

对70例结核性胸水和60例癌性胸水患者进行CEA、CA19-9、ADA和Glu的检测,并进行比较分析。结果结核性胸水的CEA为8.7±5.2,CA19-9为7.8±5.1,ADA为89.3±15.7,Glu为3.63±1.75,癌性胸水的CEA为63.8±23.6,CA19-9为121.1±77.4,ADA为16.98±3.47,Glu为5.69±2.52,结果具有统计学意义(P0.05)。检测CEA、CA19-9、ADA和GLU,能够帮助鉴别结核性胸水和癌性胸水,在临床实践中有一定的指导意义。     

胸膜炎后胸膜结核瘤13例预后分析

本文通过对我院1998-2010年间收集到的13例胸膜炎后胸膜结核瘤预后分析,以期能够给同行们提供对此类疾病预后的判定及治疗方法选择的参考。1临床资料1.1一般资料本组均为单纯性结核性渗出性胸膜炎,不合并肺结核等。男5例,女8例,年龄18～32岁,平均25岁。发生或发现胸膜结核瘤时间:均在胸膜炎好转期,即胸膜腔积液