国际学术出版技术商面向科技期刊的业务特征分析及启示

【目的】 研究国际主要学术出版技术服务商面向科技期刊服务的业务特征,为国内科技期刊行业发展提供参考。【方法】 通过对13家典型的国际学术出版技术服务商进行信息收集和整理,总结其业务范围及产品和服务方案,并结合国内同类机构进行比较分析。结合文献探讨专业化的学术出版技术服务商的发展趋势。【结果】 国际学术出版技术服务商的业务范围覆盖学术出版全过程,近年来呈现服务领域不断延伸、服务内容更加分工细化的趋势。国际学术出版技术服务商充分运用数字信息技术,其规模和业务范围大于国内同类企业。【结论】 利用好技术手段,发展成熟完善的学术出版技术服务产业,有利于科技期刊将资源集中于核心内容,有利于提高科技期刊整体质量。     

中文医学期刊临床研究论文质量抽样评价分析与思考

【目的】 对我国中文医学期刊近年发表的临床研究论文质量的整体情况进行综合性评价。【方法】 采用滚雪球抽样法在CNKI、万方数据库抽取中文医学期刊发表的临床研究论文649篇,经排除后纳入一次研究论文229篇。综合文献研究及专家访谈结果确定评价指标,对纳入论文的研究伦理、创新性、报告质量、方法学质量4个方面进行审读评判与数据分析。【结果】 229篇纳入论文中,77.3%(177篇)单组样本量低于100;单中心研究占97.38%,阳性结果占99.22%。①伦理:纳入论文中仅3.06%的研究经过注册;16.95%(38篇)报告了伦理审查;无一发布利益冲突相关信息。核心期刊的伦理审查报告情况显著优于非核心期刊(χ²=6.603,P=0.010)。②创新性:经查新,同类研究>50篇的纳入论文占12.23%,同类研究>5篇且单组样本量<100的占34.50%,这两部分论文很可能为虚假研究。核心期刊与非核心期刊的创新性无显著性差异(U=6236.0,P=0.966)。③报告质量:纳入论文的国际清单报告率平均为(37.87±15.80)%;清单报告率<30%的占39.30%;不足一半的占85.15%;报告较全的(>70%)仅占5.68%。④方法学质量:纳入论文中高风险论文占44.10%;中风险论文占34.50%。偏倚风险与报告质量呈显著负相关(r=-0.132,P=0.044)。核心期刊比非核心期刊发表的RCT明显更少(21.12% vs 78.87%),清单报告率(U=4744.000,P<0.001)与偏倚风险评分结果(U=5260.000,P=0.012)显著更优。【结论】 近年中文医学期刊发表了大量重复性的单中心、小样本、纯阳性结果、低质量(报告质量低、偏倚风险高)的临床研究;研究注册和伦理审查率均低。核心期刊相对重视质量控制,但更多的中文医学期刊对临床研究论文质量把关不严。现有的评价体系不能反映中文医学期刊的学术质量现况,亟待建立以学术质量为核心的医学期刊评价体系。     

基于R - Shiny的Cox回归模型列线图绘制工具的开发实现

目的 开发出一个能提供图形用户界面（GUI）的Cox回归列线图绘制工具。方法 应用R语言和Shiny开发框架,构建B/S架构的Web应用。将R语言下Cox回归预测列线图的绘制代码封装为可视化的Web应用程序。结果 所开发的工具能提供可视化图形用户界面的Cox回归列线图绘制方式,且能根据需要选择数据集和自变量。封装了所有软件代码,提供了可用鼠标进行选择操作的图形界面,用户不需要学习R语言语法,也不需要在R源代码中进行更改就可使用,绘制列线图准确无误。结论 该工具界面友好、简单易用,绘图结果正确,能为临床科研工作者带来便利。     

医学英语翻译中的“信达雅”

“信达雅”这一经典翻译学理论在医学科学迅猛发展的今天被赋予了新的含义,并可用于指导医学英语翻译人员更好地理解与翻译英文文献。为体现译文的严谨与专业,译者应保证信息准确完整、字句通畅易解之外,还需还原原文的语体特征,符合对译文“信达雅”的要求。在此,分析国内医学论文摘要翻译中的常见问题,就“信达雅”理论在医学英语翻译中的体现及指导意义作一概述,并对如何进一步理解该理论、提高译文质量提出若干建议。     

高海拔环境下不同近红外光谱无创血红蛋白仪检测成功率的比较

目的:比较高海拔环境下不同近红外光谱无创血红蛋白仪的检测成功率。方法:健康志愿者144名,性别不限,年龄18~50岁。采用随机数字表法分为3组：模拟海拔3 500 m组( n＝35)、4 000 m组( n＝55)和4 500 m组( n＝54)。分别在平原环境和模拟不同海拔高度环境...     

混合现实技术在肝胆外科手术教学中的应用效果

目的　探索混合现实技术在肝胆外科手术教学中的应用效果。方法　选取2016至2018年在陆军军医大学第一附属医院肝胆外科及重庆医科大学附属第一医院肝胆外科接受过住院医师规范化培训4个月的外科学专业学位硕士研究生120例,按照随机数字法均分为对照组和研究组。对照组采用传统手术教学模式,研究组采用混合现实技术构建三维可视化模型实施手术教学,分别在培训结束时对两组学员进行考核及问卷调查。结果　研究组学员理论考试及手术操作考核分数均明显高于对照组学员（P＜0.05）;研究组学员腹腔镜模拟系统操作考核中血管及胆管分离操作步骤出错率明显低于对照组学员（P＜0.05）;研究组学员对教学方法满意度评分及带教教师对学员表现满意度评分明显高于对照组学员（P＜0.05）。结论　应用混合现实技术构建三维可视化模型实施肝胆外科手术教学,能使受训学员更好地掌握肝胆系统解剖要点及手术入路,反馈效果良好。     

编辑因素对我国中文医学期刊学术质量影响的实证研究

【目的】验证与期刊编辑/编辑部相关的、中文医学期刊论文学术质量的影响因素,有针对性地提出控制我国中文医学期刊学术质量的策略。【方法】以田野调查、文献研究和专家访谈法募集中文医学期刊论文质量影响因子,分别设计针对作者/作者机构和医学期刊编辑/编辑部的问卷;以已有的论文质量评价指标对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的学术质量进行抽样评价;通过问卷调查获取抽样论文的作者/作者机构与医学期刊编辑/编辑部的数据;采用假设检验法验证论文质量的影响因素。【结果】最终纳入质量抽样评价的我国中文医学期刊近年发表的临床研究论文有229篇,同时获得229篇论文的作者及所涉138种中文医学期刊编辑的问卷数据。数据统计学分析显示:在与作者/作者机构相关的23项可能因素中,仅伦理审查1项与论文综合质量相关(χ²=11.075,P=0.001);在与编辑/编辑部相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景(χ²=21.533,P<0.001)、统计学掌握水平(t=2.221,P=0.028)、在版面形式上的耗费时间(t=-3.064,P=0.002)以及期刊是否为核心期刊(χ²=4.714,P=0.034)4个变量与论文综合质量显著相关。结果证实,编辑/编辑部相关因素与我国中文医学期刊论文学术质量存在关联。【结论】为控制我国中文医学期刊的学术质量,医学期刊编辑部应将具备医学学科背景作为科学编辑入职的必备条件;持续强化对医学编辑的临床研究方法学和统计学培训;按工作需要配备编辑人力并合理化分工,减少科学编辑在论文版面形式上的耗费时间。此外,编辑部在初审论文时须严格执行形式审查制度,对未经伦理审查的医学研究论文应予以“一票否决”。     

医学临床研究论文质量评价指标体系构建

【目的】 构建医学临床研究论文质量评价指标体系,为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】 采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法,募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标,并根据结构维度归类。【结果】 初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系,该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标,分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读,解释评价方法并明确评审责任人。【结论】 “真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量,应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。