排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
邓天良 《今日健康(家庭版)》2016,(4)
目的:分析对比不同的麻醉方法针对成年人腹股沟疝行无张力修补术的麻醉效果及临床各项表现。方法:选取我院普外科2012年12月———2015年12月收治入院的腹股沟疝患者86例,根据麻醉方法不同分为局部浸润麻醉组43例和硬膜外麻醉组43例,对比两组患者的麻醉效果,手术时间、并发症等情况,分析和讨论两种麻醉方法的临床效果。结果:两组患者行无张力修补术后一般情况对比,其中两组患者的手术时间、出血量、住院时间等一般资料对比均无较大统计学差异(P>0.05),但局部浸润麻醉组手术后使用镇痛药物总人数为21人(48.8%),硬膜外麻醉组手术后使用镇痛药物总人数为27人(62.7%)。两组患者使用镇痛药物情况对比具有统计学差异(P<0.05)、两组患者麻醉后并发症情况对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:针对成年人腹股沟疝患者,行无张力修补术中采取局部浸润麻较之硬膜外麻醉能够更好的减少手术及麻醉并发症的发生,更为安全可靠。 相似文献
2.
1