首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
临床医学   1篇
预防医学   3篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2010年   1篇
  2008年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的观察生活饮用水应急集中处理设备在洪涝灾区现场处理效果。方法通过现场实际应用和抽样检测方法,对饮用水应急集中处理设备处理沟渠和河水的效果进行了评价。结果使用两种应急水处理设备处理的沟渠水和河水,可使水中微生物指标和理化指标达到生活饮用水标准要求。多数灾区居民对处理后的水可接受性较好。结论所试验的两种饮用水应急集中处理设备可在洪涝灾区使用,并有效消除水源水微生物和化学污染物。  相似文献   
2.
为全面评价仙桃市实施USI前后IDD防治效果及存在的问题,进一步完善可持续防治策略,科学实施IDD防治十二五规划,现对湖北省仙桃市1989-2011年IDD开展了碘缺乏病监测.  相似文献   
3.
目的:探讨洪灾后饮用水消毒方法,了解分散投药、专职投药和集中过滤处理后的消毒效果,因地制宜地确定新形势下我国洪灾区可行的饮用水消毒模式,更好地控制灾后传染病流行。方法:根据《全国救灾防病预案(2005版)》及卫生部《洪灾区饮用水应急消毒模式试点项目实施方案》,结合仙桃市的地理特点,在洪灾多发季节和多发地区的杨林尾镇选择条件相近的多个村组成3个饮用水消毒试点组进行前瞻性研究,分别给予分散投药、专职投药和集中过滤处理干预措施,持续观察2个月后比较各组饮用水(缸水)的消毒效果。水质卫生标准及检测方法参照《生活饮用水卫生标准(GB5749—2006)》和《生活饮用水标准检验方法(GB/T5750--2006)》。结果:不同消毒模式组饮用水细菌学指标合格率(分散投药组为10.83%、专职投药组为59.17%、集中过滤组为34.17%,X^2=61.86,P〈0.01。但集中过滤组设备出口处为75%)、细菌消除率(分散投药组为53.09%、专职投药组为46.54%、集中过滤组为95.97%,X^2=15726.88,P〈0.01)和理化指标降低率(13项中有8项P〈0.01或P〈0.05)有显著性差异。结论:在洪灾区采用集中水处理设备对居民饮用水进行应急消毒处理的模式是切实可行的,其消毒效果及水质均明显优于分散投药和专职投药消毒模式,从长远来看具有较好的经济效益和社会效益,应作好相关的应急储备。另外,要做好居民安全卫生用水的健康教育工作,防止饮用水二次污染。  相似文献   
4.
目的 了解儿童伤害发生现状,为今后开展儿童伤害防制提供依据.方法 根据分层整群抽样和随机抽样方法 ,以0~15岁儿童为调查对象,采取回顾性问卷调查,据实填写伤害发生相关情况,对数据采用EPI Info 2002软件进行处理.结果 共调查0~15岁儿童1 104人,发生伤害152人次,伤害发生率为13.8%,男、女伤害发生率分别为 14.0%(95/680)和13.4%(57/424),两者比较差别无统计学意义(P>0.05),但各年龄组的发生率差别有统计学意义(P<0.01),其中9~11岁组伤害发生率最高,达23.5%;伤害性质主要有挫伤/擦伤(42.8%)、锐器伤/咬伤/开放伤(17.8%)、扭伤/拉伤(15.8%)等;儿童伤害发生场所主要在家里(43.4%)、街道/公路上(25.0%)和学校/幼儿园(20.4%).结论 3~12岁儿童属伤害第一重点人群,挫伤/擦伤、锐器伤/咬伤/开放伤和扭伤/拉伤为儿童需重点预防的伤害,家里、街道/公路上和学校/幼儿园是预防儿童伤害的重点场所.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号