建设项目职业病危害评价的量化性探讨

自《中华人民共和国职业病防治法》[1]颁布实施以来,建设项目职业病危害评价工作已经走过了近十个年头。随着建设项目职业病危害评价工作的广泛开展和企业接受程度的日益提高,职业病危害评价工作不断暴露出评价方法单一、量化指标少、评价结论不甚合理等问题,给评价工作带来了一定困难。     

五省市化工企业职业卫生工作现状调研与分析

目的通过对五省市化工企业职业病危害现状的抽样调查,分析现阶段化工行业职业卫生工作存在的问题,为职业卫生监管部门制订管理对策提供依据。方法制订化工企业职业病危害现状调研方案与调查表,对江苏省、贵州省、四川省、湖北省及北京市五省市随机抽取的化工企业职业病危害状况及职业卫生管理工作进行调查,采取动员、培训企业自填调查表与调查人员现场核实的调查形式。结果当前化工企业开展的职业卫生工作与《中华人民共和国职业病防治法》的要求还存在相当大的差距。结论应进一步明确职业卫生监管部门的职责,积极推进《中华人民共和国职业病防治法》的普及与实施。     

室内装饰装修工职业卫生状况和健康效应研究进展

装饰装修工人由于其人群、工作等特点的特殊性,存在着较一般职业人群更为复杂的影响健康的职业问题。该文通过对室内装饰装修工的人群特点,其工作特点和接触的主要职业危害因素,室内装饰装修对施工者健康的影响,及相关职业卫生防治和管理展望等四方面进行综述,以了解目前此领域研究进展,为进一步研究提供理论基础。对这些问题的关注并采取相应的措施,对保障劳动者身体健康,促进经济可持续发展都有重要的意义。     

58项建设项目职业病危害控制效果评价时检测超标状况分析

目的通过对2006～2007年职业病危害控制效果评价项目中检测超标项目超标原因及整改的分析,阐述建设项目职业病危害评价的意义。方法职业病危害因素检测与职业卫生现场调查。结果超标项目在服务机构专业人员分析超标原因后进行了整改,大部分超标化学性职业病危害因素整改后达标;噪声超标情况整改较难,以加强个体防护为主。结论建设项目职业病危害评价工作对于职业病的预防与控制具有重要作用。     

木质家具生产企业职业病危害现状调研

目的通过对上海市37家木质家具生产企业作业现场职业卫生现场调查和职业病危害因素的检测,了解木质家具生产企业作业现场职业病危害现状情况,并针对行业特点及关键控制点制定行业职业危害防护规范。方法进行职业卫生现场调查与职业病危害因素检测。结果木质家具生产企业存在的主要职业病危害因素为木粉尘、甲苯、二甲苯、乙苯、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、环己酮、甲醛、噪声等,本次调研检测中存在木粉尘、甲苯、二甲苯、乙苯、甲醛、噪声的浓度或强度检测结果超过国家职业卫生接触限值标准、职业卫生防护工程设施配置不完善或效果不佳、个体防护用品配置不当或缺失的情况。结论木质家具生产企业职业病危害程度较严重,部分职业病危害防护设施和个人防护用品配备不到位,反映该行业的企业职业病危害防护不规范,因此制定该行业职业病危害防护规范并加强行政监管部门执法监督很重要。     

奉贤县778名司炉作业工人健康状况调查

人在热环境下长期工作和生活 ,可因热的远期慢性作用而使健康受损 ,影响循环系统、神经系统、消化系统、泌尿系统等多系统的功能[1] 。为了解我县司炉作业工人的健康状况 ,制定完善、合理的保护措施 ,控制不良因素 ,保护工人的健康 ,我县对全县 778名司炉作业工人进行了健康检查。1　对象与方法1 1　检查对象　全县从事司炉作业的工人 778名 ,年龄 2 2～ 5 3岁 ,工龄 1～ 3 0a。1 2　方法　根据《上海市职业性健康检查工作实施方案》及《上海市健康检查体验表》的要求 ,对 778名工人进行了血压检查、内科检查、神经科检查、血常规与尿常规检…     

人体蠕形螨与酒渣鼻的关系

本文为探讨人体蠕形螨和酒渣鼻在发病上的关系,对276例酒渣鼻的临床资料作了分析,并对21例酒渣鼻标本进行了病理组织学的观察。结果表明在酒渣鼻患者中螨的检出率高于正常人;且皮损与蠕形螨的寄生密切相关;外用杀螨剂后,皮损随之好转、相应部位的螨虫减少或消失。在病理组织学上,可发现大量的蠕形螨寄生和它所引起的病理变化。提示人体蠕形螨是有致病性的;是加重酒渣鼻的一种重要因素。     

四川省成都市和乐山地区人体蠕形螨感染的调查

1984年7～8月间,作者对成都市、乐山地区进行人体蠕形螨感染调查,在受检的613人中,有蠕形螨感染者151人,感染率为24.63％。其中男性81人(28.03％),女性70人(21.6％)。对男女各年龄组的感染情况作了分析,结果表明蠕形螨感染随年龄增长而增高。对性别与感染度的关系、各类蠕形螨的感染情况以及不同职业与蠕形螨感染的关系,也作了调查分析。     

群体性中毒事件病因调查诊断的瓶颈突破

病因调查瓶颈是指对疾病进行流行病学调查并提出病因假设后,一时无法收集到充分的证据来验证假设;或是无法提出合适的病因假设;或是居于假设和证据的干预措施明显无效,致使病因调查处于停滞不前的状态。拟基于实例,探讨各类群体性中毒事件病因调查瓶颈产生的原因及其突破思路。