排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察磁性远红外寝具对高粘滞血症患者血液流变学的影响.方法:60例高粘滞血症患者,按随机数字表法分为实验组30例和对照组30例.实验组每晚(6~8小时)均使用磁性远红外寝具,连续2个月.对照组用普通寝具.两组均于实验前后取全血,测定血液流变学的各项指标.结果:实验组实验后的血浆粘度以及在高切变率(200s-1)、中切变率(100s-1,30 s-1)及低切变率(3 s-1)下的全血粘度,均较实验前明显下降,差异具有显著性或非常显著性(分别为t=5.4169及2.7462、2.6429、2.5538、3.6177,p<0.05或p<0.01):血沉、血沉方程k值、红细胞聚集指数、红细胞刚性指数、红细胞电泳时间及血浆纤维蛋白原等项指标,亦分别较实验前明显下降、缩短及减少,差异显著或非常显著(分别为t=2.654.2.7119、2.3717、2.3006、3.1477、5.1827,p<0.05或p<0.01),对照组实验后以上各项指标较实验前均无明显变化,差异均无显著性(p>0.05).结论:磁性远红外寝具有降低血液粘度,改善血液流变特性的作用. 相似文献
2.
3.
目的:应用大剂量一次电磁辐照致大鼠认知功能障碍的动物模型,观察扎冲十三味丸对模型大鼠学习记忆能力的影响及其机制。方法:SD大鼠随机分为5组,对照组、辐照组、扎冲低、中、高剂量治疗组,辐照组采用一次性大剂量急性辐照,扎冲组采用连续每天灌胃方式。利用Morris水迷宫实验检测大鼠的学习和记忆能力,生化检测超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量。结果:电磁辐照模型大鼠学习记忆能力明显下降,与对照组相比,脑组织SOD活性下降,MDA含量增加(P〈0.01)。扎冲治疗组SOD活性显著增加,MDA含量显著降低,其中,扎冲小剂量组与辐照组相比,P〈0.05;扎冲中、高剂量组与辐照组相比,P〈0.01。结论:扎冲可显著改善电磁辐照大鼠的学习记忆能力,其机制可能与扎冲可改善自由基代谢,提高机体抗氧化损伤能力有关。 相似文献
4.
5.
用奥氏粘度计测量液体粘滞系数时,实验条件的变化,直接影响实验结果。实验证明室温、液体体积及毛细管与水平面的角度是影响粘滞性测定的3个主要因素,得出它们与粘滞性测定值之间的相关系数分别为-0.9827,0.9864,-0.9945。 相似文献
6.
目的探讨磁场对慢性不可预知的温和应激(CUMS)模型大鼠行为学的影响及其作用机制。 方法将36只Wistar大鼠按随机数字表法分为模型组、磁场组和对照组,每组大鼠12只。对照组不予任何刺激,常规饲养9周;模型组和磁场组大鼠按照CUMS的方法每日随机给予一种刺激,连续刺激5周。入组5周后,将磁场组鼠置于旋磁机中心,模型组则常规饲养4周。3组大鼠均于入组当天、入组5周后、入组9周后,进行常规、行为学和血尿指标检测。 结果入组5周后,对照组的糖水消耗量为(32.4±16.7)ml/24 h,与模型组的(25.8 ±19.7)ml/24 h和磁场组的(26.2±18.4)ml/24 h比较,差异均有统计学意义(P<0.05);入组5周后和入组9周后,模型组和磁场组大鼠的体重均显著低于对照组(P<0.05),入组9周后,磁场组大鼠体重显著高于模型组(P<0.05);3组大鼠存活数量比较采用Fisher确切概率法,3组比较,差异均无统计学意义(P&rt;0.05)。入组9周后,模型组和磁场组旷场、悬尾实验各项指标与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),磁场组的穿格次数、理毛时间、悬尾不动时间与模型组比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。入组5周后,磁场组和模型组尿皮质醇水平均高于对照组(P<0.05);入组9周后,磁场组血皮质醇含量与模型组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论400 mT的磁场可减轻慢性应激所致大鼠抑郁状态时行为变化的程度,其机制可能与影响血、尿皮质醇水平有关。 相似文献
7.
8.
9.
磁处理酒对大鼠血液流变学的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
目的观察磁处理酒对大鼠血液流变学的影响.方法3组大鼠分别饮用含10%乙醇磁处理白酒(磁酒组)、10%未经磁处理白酒(白酒组)、自来水(对照组)30d后,取全血测定血液流变学的各项指标.结果磁酒组与对照组比较,能显著降低高切变率(200s-1)、中切变率(100s-1,30s-1)、低切变率(3s-1)下的全血粘度和卡松粘度及全血还原粘度,差异有显著性或非常显著性(分别为t=2.6118,2.6129,2.6654,2.1349和2.6986,2.5818,2.1897及3.1708;P<0.05或P<0.01),白酒组上述指标虽亦低于对照组,但两组之间差异均无显著性(P>0.05).磁酒组的红细胞聚集指数(8.3444±0.8287)和血液屈服应力(1.3722±0.0860)亦均显著低于对照组(9.1378±0.8910)和(1.4600±0.0865)(t=2.0619和2.2769,均P<0.05);而白酒组(8.6100±0.8163)和(1.4189±0.1086)与对照组差异均无显著性(P>0.05).磁酒组红细胞电泳时间(26.4389±3.5631)s显著短于对照组(32.1544±5.9353)s(t=2.6101,P<0.05);白酒组(27.2078±5.2161)s虽亦短于对照组,但两组差异无显著性(P>0.05).磁酒组红细胞刚性指数(TX)(1.0056±0.0546)较对照组(1.0656±0.0834)降低,但差异未达统计学上显著水平(t=1.9034,0.05<P<0.1);而白酒组(1.0400±0.0990)与对照组比,无明显变化(P>0.05).磁酒组血浆纤维蛋白原含量(4.7556±0.5480)g/L显著低于对照组(5.3667±0.5723)g/L(t=2.4389,P<0.05);而白酒组(5.3125±0.7772)g/L与对照组差异无显著性(P>0.05).磁酒组和白酒组血浆粘度、红细胞压积、血沉及血沉方程K值与对照组比,均无显著性变化(均P>0.05).结论磁处理白酒在降低血液粘度,改善血液的流变特性,促进血液循环等方面优于白酒. 相似文献
10.