儿童惊厥持续状态预后不良相关因素的预后研究质量分析

目的采用预后研究质量(Quality in prognosis studies,QUIPS)分析,对影响儿童惊厥持续状态(Convulsive status epilepticus,CSE)预后不良因素进行文献质量评估。方法通过对PUBMED、EMBASE、COCHRANE数据库进行检索,查找关于CSE患儿发生死亡及后遗症等预后评价的纵向队列研究相关文献。检索时间为2008年1月—2019年11月,由3名系统评价员进行文献资料提取和质量评价。根据QUIPS分析方法对纳入文献进行评分,划分质量等级,并选择中/高质量文献具有统计学意义的分析变量得出结论。结果共纳入17篇中/高质量文献,选择在≥2篇中/高质量文献中至少被提及2次或以上的具有统计学意义(P<0.05)的因素,被认为是影响预后的重要危险因素。因素包括:病因、年龄、惊厥持续时间、难治性惊厥持续状态、神经影像学异常。结论总结出5项提示CSE患儿预后不良的危险因素。但因各文献研究的异质性,尚未完善Meta分析,具有一定的局限性。     

民航飞行学员心理健康标准及评价指标研究

目的以"二因素"模型和积极心理学"适应-发展"理论为指导,制定民航飞行学员心理健康标准,确定评价指标及权重。方法通过文献分析和专家访谈提炼民航飞行学员心理健康标准;以心理健康标准为一级指标,采用质性研究方法进一步分析、归纳出二级指标;采用Delphi法,经两轮问卷函询筛选心理健康指标;采用序关系法进行指标权重赋值。结果筛选出民航飞行学员心理健康标准7条,一级评价指标7个、二级评价指标45个,确定了各级指标的权重;良好的意志品质和飞行职业道德与美德是评价飞行学员心理健康的特异性指标。结论制定的7条心理健康标准符合民航飞行职业要求,建立的评价指标体系可作为编制民航飞行学员心理健康测试成套量表的依据。     

癌症患者家庭照顾者疾病获益感现状及影响因素分析

目的了解癌症患者家庭照顾者疾病获益感现状及影响因素,为针对性心理护理提供参考。方法采用疾病获益感量表、预期性悲伤量表、照顾者准备度量表对208名癌症患者家庭照顾者进行调查。结果照顾者疾病获益感得分中位数为86.00分,与预期性悲伤、照顾者准备度呈正相关(均P0.05);居住地、预期性悲伤及照顾者准备度是癌症患者家庭照顾者疾病获益感的主要影响因素(均P0.01)。结论癌症患者家庭照顾者疾病获益感处于中上水平;医护人员与照顾者沟通时应注重其信息与心理方面的引导,采取相应措施,增进其疾病获益感水平。     

分析信息化在手术室仪器设备管理中的应用

目的:讨论信息化在手术室仪器设备管理中的应用。方法:在手术室仪器设备的管理中进行信息化管理,建立手术室仪器设备管理的电子档案。结果:对手术室仪器设备管理使用信息化,可以清晰反映设备的信息,做好无纸化管理,避免出现存档的资料保管艰难的问题,改善仪器设备管理的水平,为设备的质量持续改进提高依据。结论:在手术室仪器设备管理中使用信息化管理,能够将护理人员的登记工作简化,减少设备故障发生率,提高手术的安全性。     

腹腔镜下骶骨前端固定术的手术配合

目的:探讨腹腔镜下骶骨前端固定术在治疗盆腔脏器脱垂患者时给予适当的手术配合的疗效。方法:随机选取我院2012年1月至2013年1月收治的行腹腔镜下骶骨前端固定术的患者23例为研究对象,观察手术疗效及术后复发率。结果:手术成功率为100%,术后患者愈合良好,均痊愈出院,无复发。结论:适当的手术配合可有效的提高腹腔镜下骶骨前端固定术的治疗效果,提高治愈率,减少复发率,值得临床推广。     

民航飞行学员心理健康标准及评价指标研究

目的 提出一种基于足底压力中心和脑肌电相干性特征的人体平衡能力评估新方法。方法 10名受试者平衡能力被划分为P1和P2组,进行平衡实验:通过主成分分析法合成足底压力中心信号各传统特征参数,得到足底压力中心信号(COP)综合特征;在分析人体平衡调节过程中脑肌电相干特性的基础上,引入反映人体平衡的脑肌电协调反应新特征;最后将COP综合特征、协调反应特征和脑电、肌电信号的多元多尺度样本熵组成特征向量,使用支持向量机分类器完成人体平衡能力的评估。结果 本方法的平衡评估正确率可72.5%,高于传统的基于COP姿态信号方法。结论 人体平衡脑肌电协调反应新特征的加入,显著提高了人体平衡能力分类的正确率。     

无缝隙护理模式在手术患者应激反应和不良情绪预防中的应用价值评估

目的:讨论无缝隙护理模式在手术患者应激反应和不良情绪预防中的应用价值评估。方法:选取我院实行手术治疗的患者120例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用无缝隙护理模式,在对照组中使用常规护理模式,对比护理效果。结果:(1)实验组的手术室环境满意度高于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者对护理质量感到满意高于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组患者感到紧张度缓解的比例低于对照组,差别较大(P<0.05)。(2)在护理前,实验组的S-AI评分、T-AI评分与对照组相比,差别较小(P>0.05)。在护理后,实验组的S-AI评分、T-AI评分均小于对照组,差别较大(P<0.05)。(3)在进入手术室前,实验组的舒张压,收缩压、心率与对照组相比,差别较小(P>0.05)。实验组患者在进入手术室后收缩压、舒张压以及心率与进入手术室前相比,差别较小(P>0.05)。对照组患者在进入手术室后的收缩压、舒张压以及心率高于进入手术室前,差别较大(P<0.05)。结论:在实行手术的患者中使用无缝隙护理模式,能够减少手术的应激反应,减少血压以及心率的波动,提高满意率,缓解不良情绪,具有重要的临床价值。